Справа №1609/9990/12
Провадження № 2/552/262/13
22.01.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Мирній Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення заборгованості по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 22 червня 2007 року. Посилався на те, що по вказаному кредитному договору відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2 170,00 грн. Відповідач ОСОБА_2 своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість по кредиту в розмірі 5 263 грн.43 коп., яка складається з непогашеного кредиту 2 391 грн.78 коп., несплачених відсотків 1 841 грн.49 коп., нарахований штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 1 030 грн.16 коп.. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в йогов відсутність та в порядку заочного провадження, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 22 червня 2007 року був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит у розмірі 2 170,00 грн.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту.
Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав, надав відповідачу кредитні кошти, проте відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконує.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Внаслідок того, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови Договору та не здійснює погашення отриманих кредитних коштів ,заборгованість за кредитним договором станом на 29 грудня 2011 року складає : заборгованість по кредиту 2 391 грн.78 коп., заборгованість по відсоткам 1 841 грн. 49 коп., відповідно до п.11.10 договору нарахований штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 1 030, 16 грн.
Крім суми заборгованості в сумі 5 263 грн. 43 коп., з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 526, 549, 610, 612, 629, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88 , 209, 212-215,224,225 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк Надра" заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 5 263 грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк Надра" судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В. Кузіна