Справа № 424\242\13-ц
24 січня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Кулигіна Є.В.
при секретарі - Саюк Н.В.
розглянув заяву ОСОБА_1 «про ухвалення додаткового рішення»по цивільній справі № 2-1221\12 рік про визнання права на спадщину,-
Заявник звернувсь до суду з заявою «про ухвалення додаткового рішення», в якому просить суд: 1. Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину депонірованої заробітної плати за січень 2012 року, яка належала ОСОБА_2; 2. Визнати за ОСОБА_1 право на депоніровану заробітну плату за січень 2012 року, яка належала ОСОБА_2.
Заявник до суду не з*явився.
З даних заяви, досліджених у судовому засіданні встановлено, що Ровеньківським міським судом Луганської області від 30.07.2012 року було винесено рішення по цивільній справі № 2-1221\12 за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ясенівської селищної ради «Про визнання права на спадщину».
Коли він звернувся ОСОБА_1 звернувся до ВП ш.»Комсомольська»ДП «Антрацит»за отриманням депонірованої заробітної плати за січень 2012 року, яка належала ОСОБА_2, йому відмовити в видачі коштів, так як в рішенні не вказано, що за ним визнано право на спадщину на депоніровану заробітну плату за січень 2012 року.
Беручі до уваги положення п.2 ч.1 ст. 220 ЦПУ України, заявник змушений звернутися до суду.
Згідно п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що в рішенні Ровеньківського міського суду Луганської області від 30.07.2012 року за заявником не визнано право на депоніровану заробітну плату за січень 2012 року, яка належала ОСОБА_2.
Беручі до уваги вищевикладене, суд вважає подану заяву обґрунтованою, підтвердженою протягом судового засідання.
Керуючись ст. 220, ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Ухвалити по цивільній справі № 2-1221\12 за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ясенівської селищної ради «Про визнання права на спадщину»додаткове рішення.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину депонірованої заробітної плати за січень 2012 року, яка належала ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право на депоніровану заробітну плату за січень 2012 року, яка належала ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
С У Д Д Я Є.В.КУЛИГІН