Справа № 1527/19597/12
іменем України
"24" січня 2013 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого -судді Малиновського О.М.
при секретарі - Стояновій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, заяву про перегляд заочного рішення суду, -
Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2012 року позовні вимогиОСОБА_2 були задоволені, з відповідача на користьОСОБА_2 були стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття в розмірі 1000гривень, щомісячно.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено безйого участі в зв'язку з тим, щовін не мав можливості з'явитися так як хворів. На думку заявниканові докази можуть стати підставою для ухвалення по справі іншого рішення суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити. ОСОБА_2 вважала, що заява є безпідставною та задоволенню не підлягає.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
У відповідність до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, зазначена норма визначає дві обов'язкові умови за якими заочне рішення суду може бути скасовано, а саме: поважність неявки у судове засідання відповідача та наявність доказів, які мають істотне значення для розгляду справи.
В зв'язку з неповажною неявкою відповідача ОСОБА_1 у судове засідання, судом 08.11.2012р., за згодою позивача було ухвалено заочне рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи (а.с.13). Документально підтверджуючих даних про його неможливість явитися в судове засідання ОСОБА_1 не представив. В зв'язку з чим посилання на його хворобу в день судового засідання є безпідставні.
З внесеної до суду заяви про перегляд заочного рішення, суд не вбачає наявність доказів, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи, або ухвалення судом іншого рішення ніж того яке було увалено раніше.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що внесена заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -
Залишити без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2012р.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення ухвали суду.
Суддя -