Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 1515/4774/12
2/504/244/13
16.01.2013смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі
головуючої судді Вінської Н.В.
при секретарі Піщевській О.А.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
за участю третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації в Одеській області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожну суботу та неділю (з 9:00 суботи до 18:00 неділі).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явився, та просив задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_2до судового засідання з'явилась та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання з'явилась, та просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації в Одеській області Пальоха С.І. до судового засідання з'явився та просив суд задовольнити позов частково.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_5 (а.с.6).
З моменту припинення шлюбних відносин між позивачем та відповідачкою не досягнуто згоди в питанні щодо спілкування батька з дитиною, та його участі у вихованні сина, в зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду.
Судовим розглядом встановлено, що позивач бажає приймати участь у вихованні та сплакуванні з сином а відповідачка фактично не заперечує, але поміж батьками існують непорозуміння щодо часу та тривалості зустрічей батька з дитиною.
Задовольняючи вимоги позивача частково, а саме встановлюючи термін відведений йому на спілкування з дитиною з 9:00 суботи до 18:00 неділі, суд виходив з того, що за поясненнями обох батьків дитина не може спати в іншому місці, що може бути пояснено його віком та особливостями характеру. Крім того суд враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для часткового задоволення позову, сторони самостійно можуть змінити порядок відвідин, а разі недосягнення згоди, позивач може звернутись до суду з позовом про зміну часу зустрічей з дитиною.
Згідно ст.153 Сімейного кодексу України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.
Згідно ч.2 ст.155 Сімейного кодексу України, батьківські права не можуть здійснюватись в супереч інтересам дитини.
Згідно ч.2 ст.157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від итини зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте пілкування з нею.
Згідно ч.3 ст.157 Сімейного кодексу України, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини
Згідно ч.1 ст.159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.153, 155, 157, 159 СК України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною -задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкування з дитиною та побачення з сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у суботу з 9:00 до 18:00 та у неділю з 9:00 до 16:00 годин.
В іншій частині вимог позивача відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя