Постанова від 18.01.2013 по справі 320/545/13-п

Дата документу 18.01.2013

Справа № 320/545/13

3/320/205/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ЛВ на ст. Мелітополь, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Ватутіна, 40,

за ч. 2 ст. 110 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2013 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 курив у невстановленому місці у тамбурі вагону № 4 електропоїзду № 6515 сполученням «Запоріжжя -Мелітополь», який знаходився на пероні залізничної станції Федорівка.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР № 214612 від 10 січня 2013 року; (а.с. 1)

- рапортом працівника міліції; (а.с. 2)

- поясненням свідка ОСОБА_2 (а.с. 3)

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи неповнолітній вік винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним застосувати до нього попередження, як один із заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, ч. 2 ст. 110, 280, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення постанови, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Попередній документ
28785132
Наступний документ
28785134
Інформація про рішення:
№ рішення: 28785133
№ справи: 320/545/13-п
Дата рішення: 18.01.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил користування засобами залізничного транспорту