Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/50/13- к
Провадження № 1-кс/294/326/13
24.01.2013 року м. Чуднів
Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мельничук О.О.,
за участю секретаря Івашкевич В.П.,
прокурора Закірова Р.К.,
скаржниці ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову ст. слідчого СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області від 04.12.2012 року про закриття кримінального провадження, внесеного 26.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012060320000028,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою на постанову ст. слідчого СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області Рижука О.В. від 04.12.2012 року про закриття кримінального провадження, внесеного 26.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012060320000028 (без правової кваліфікації дій за КК України) в зв"язку з тим, що ст. слідчим не була дана належна оцінка наданим заявницею доказам щодо спричинення їй тілесних ушкоджень з безпідставним посиланням на неадекватну поведінку скаржниці.
У судовому засіданні скаржниця підтримала викладені у скарзі вимоги та обставини справи, вказавши, що вона була на прийомі у лікаря-травматолога, пройшла судово-медичне обстеження і в неї були виявлені численні ушкодження, але слідчий ці дані до уваги не взяв.
Прокурор у судовому засіданні не зміг визначитися із своєю позицією по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних вище осіб, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до зібраних ст. слідчим матеріалів між ОСОБА_1 та сім"єю ОСОБА_3 склалися неприязненні відносини, проти чого сама скаржниця не заперечує.
ОСОБА_1 вказує на те, що в ході чергового конфлікту, що відбувся 25.11.2012 року близько 11 год.в під"їзді будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_3 вдарив її декілька разів у груди, заподіявши останній тілесні ушкодження.
Постановою ст. слідчого СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області Рижука О.В. від 04.12.2012 року кримінальне провадження було закрите.
Ст. 284 КПК України встановлює виключні підстави для закриття кримінального провадження.
У своїй постанові ст. слідчий в якості підстави закриття провадження вказує на відсутність складу кримінального правопорушення у діях осіб, але такий висновок є передчасним, так як він зроблений без дослідження даних щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, так як остання у своїй заяві від 25.11.2012 року просила видати їй направлення для проведення судово-медичного дослідження і, згідно її слів, таке дослідження було проведене, але ст. слідчим ці обставини були залишені без належної перевірки, тобто щодо наявності тілесних ушкоджень у заявниці та механізму їх утворення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 ч. 1 п. 3, 306, 307 КПК України,-
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Скасувати постанову ст. слідчого СВ Чуднівського РВ УМВС України в Житомирській області від 04.12.2012 року про закриття кримінального провадження, внесеного 26.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012060320000028.
Матеріали кримінального провадження повернути у Чуднівський РВ УМВС України в Житомирській області для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Мельничук