Ухвала від 15.01.2013 по справі 252/978/13-ц

15.01.2013

252/978/13-ц

2-н/252/18/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу № 2-н/252/18/13, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго»звернулось до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 433,33 грн., а також судового збору у розмірі 107,30 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 УПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, 11 січня 2011 року та 22 лютого 2011 року заявником були складені Акти № 135368 та № 144695 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, за якими порушнику була нарахована сума не облікованої електроенергії у розмірі 433,33 грн.

Вищезазначене свідчить про те, що в даному випадку між сторонами наявний спір про право, який виникає з деліктних правовідносин з приводу не облікованого споживання електричної енергії, тому зазначена в заяві ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»вимога про стягнення з ОСОБА_2 суми електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, фактично є вимогою про відшкодування спричиненої шкоди, а за такою вимогою, згідно зі ст. 96 ЦПК України, видача судового наказу не передбачена.

Керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про стягнення з ОСОБА_2 суми електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією -відмовити.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Орчелота

Попередній документ
28785042
Наступний документ
28785044
Інформація про рішення:
№ рішення: 28785043
№ справи: 252/978/13-ц
Дата рішення: 15.01.2013
Дата публікації: 25.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микитівський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі