Справа № 386/21/13- ц
іменем України
"22" січня 2013 р. смт. Голованівськ
в складі головуючого судді Гут Ю.О.
при секретареві Сіренченко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -Троянська сільська рада, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та факту прийняття спадщини ,-
Заявниця звернулася з даною заявою до суду, в якій вказала , що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її ім.»я був виписаний 06.03.1997 року сертифікат на право на земельну частку(пай) серії КР № 0121482, де помилково було вказано її ім.»я ОСОБА_4 . В зв»язку з неможливістю оформлення та отримання державного акту на право приватної власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування необхідно встановити факт приналежності правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 0121482 виданий ОСОБА_4 на підставі рішення Голованівської районної державної адміністрації від 06.03.1997 року № 96-р померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Факт приналежності правовстановлюючого документу померлій підтверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії КР № 0121482, довідкою Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, довідкою відділу ДРАЦСу Голованівського РУЮ та показами свідків .
Крім того заявниці необхідно встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5 . ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являлась сестрою її діда ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після їх смерті фактично вступили в спадщину її батько ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та заявниця . Після смерті її батька вступили в спадщину за заповітом вона, її брат ОСОБА_2 та за законом -мати заявниці -ОСОБА_3 . В нотаріальній конторі , щоб не дрібнити частку спадщини, за згодою заявниці оформили спадщину брат заявниці та їхня мати . Оскільки після смерті ОСОБА_5 в спадок залишилась старенька хатина, хлів, який розвалювався, то офіційно ні вона ні її покійний батько ОСОБА_7 про вступ в спадщину в Голованівську нотаріальну контору не зверталися. Хату та присадибні споруди померлої ОСОБА_5 за погодженням з батьком заявниця використала в своїх цілях, розібравши їх на будівельні матеріали в особистих цілях . Особисті речі померлої та хатні вжитки деякі вжитки забрала для особистого користування. Присадибну ділянку померлої вона з батьками використовували з 1997 року по теперішній час . Про існування сертифікату на земельну частку пай не знали .
В березні 2012 року в районній газеті «Вісник Голованівщини»була об»ява про не витребувані паї по Троянській сільській раді, де серед інших прізвищ було прізвище ОСОБА_4 . Після цього заявниця знайшла серед документів сертифікат на право на право на земельну частку (пай) серії КР № 0121482, виданий ОСОБА_4.
Реєстрацію смерті померлої ОСОБА_5 в Троянській сільській раді проводила мати заявниці ОСОБА_3 . Заявниця та її батьки поховали покійну та відповідно до обряду зробили поминальний обід, справили 9 днів, 40 днів та 1 рік смерті покійної .
До своєї смерті ОСОБА_5 визнавала батька заявниці рідним племінником, а саму заявницю внучкою, між ними були добрі стосунки, заявниця та її батьки доглядали за покійною, так як вона була одинока і іншої рідні у неї не було .
Заявниця звернулася до нотаріуса Голованівського нотаріального округу ОСОБА_8 про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, але отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій .
Підтвердити ступінь родинних відносин з ОСОБА_5 через ДРАЦС в Голованівському районі заявниці не може, оскільки покійні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не поновляли актові записи про народження після війни, а первинні архіви в відділі ДРАЦС не збереглися .
У випадку відмови нотаріуса в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини щодо правовідносин які виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року .
Відповідно до Положення ч.1.ст. 549 ЦК України 1963 року визначається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив в управління , або володіння спадковим майном .
Просить суд :
1) встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку(пай) серії КР № 0121482, виписаний 06.03.1997 року Голованівською райдержадміністрацією на ім.»я ОСОБА_4 , належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
2) Встановити факт прийняття нею -ОСОБА_1 спадщини , яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області .
В судове засідання заявниця не з»явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить залишити заяву без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -Троянська сільська рада, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та факту прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Роз"яснити заявниці право на повторене звернення до суду з даною заявою .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її проголошення .
Суддя: Ю. О. Гут