Справа № 114/139/13- ц
24.01.2013року смт. Роздольне
Роздольненський районний суд АР Крим у складі:
головуючого судді - Абеляшев А.В.,
при секретарі - Оголь О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Управління пенсійного фонду України у Роздольненському районі АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У провадженні Роздольненського районного суду АР Крим знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Управління пенсійного фонду України у Роздольненському районі АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги мотивовані тим, що для оформлення пенсії заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як між дружиною та чоловіком.
Сторони у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявниця наполягала на задоволенні заяви, представник заінтересованої особи просив розглянути справи за наявних у ній матеріалах.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 -чоловік заявниці.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 між заявницею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, але в свідоцтві допущено помилку, а саме замість дати народження чоловіка «1927 рік»вказано «1929 рік».
Свідки, допитані у судовому засіданні, підтвердили факт родинних відносин заявниці з ОСОБА_2.
Факт сумісного проживання заявниці з померлим чоловіком підтверджується копією довідки Джизакського міського Виконавчого комітету.
Також у акті огляду у ВТЕК допущено помилку у написанні ім'я померлого ОСОБА_2 -ім'я записано як «ОСОБА_2».
Згідно з ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»визначені підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4)встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Факт невірного написання ім'я та дати народження підтверджується копією паспорту померлого ОСОБА_2, копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, копією свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подана заява ґрунтується на вимогах закону підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі ст.ст. 3, 58, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Управління пенсійного фонду України у Роздольненському районі АР Крим, про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Баім Новоселівського району АР Крим та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як між дружиною та чоловіком.
Встановити факт приналежності виписки з акту огляду у ВТЕК до довідки сер. А №407856 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Роздольненського районного суду АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: