УД № 407/869/2012
п/д 1/174/4/2013
24 января 2013 года Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего- судьи Борцовой А.А.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
потерпевших- ОСОБА_7, ОСОБА_2,
защитника- ОСОБА_8.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч.2 ст. 186 УК Украины,-
В судебное заседание, назначенное на 24.01.2013 г. на 10.00 часов, не явился свидетель ОСОБА_5, о причинах неявки суд не уведомил, у времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.
Подсудимый ОСОБА_3 настаивает на вызове свидетеля, мотивируя тем, что он был очевидцем проведения незаконного обыска у него дома, просит вызвать свидетеля повторно.
Выслушав мнение участников процесса, суд пришёл к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а поскольку свидетель надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и о причинах не сообщил, то в следующее судебное заседание его следует доставить приводом.
Исполнение постановления о приводе следует поручить органу внутренних дел по месту жительства свидетеля.
Руководствуясь ст.292 УПК Украины 1960 года, суд, -
По делу объявить перерыв до 30 января 2013 года до 11 часов 00 минут, а свидетеля ОСОБА_6, проживающего АДРЕСА_1,- в судебное заседание доставить приводом.
Копию постановления направить начальнику Пятихатского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для исполнения, предупредив о персональной ответственности за неисполнение постановления суда, для контроля за исполнением- прокурору г. Вольногорск Днепропетровской области.
Судья: А.А.Борцова