Справа № 146/75/13- п
"23" січня 2013 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює контролером Томашпільських ЕМ, пенсіонерка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 195-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 30 грудня 2012 року о 11-00 год на ринку смт Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, здійснювала реалізацію піротехнічних виробів без відповідних на те документів, а саме ліцензії.
Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 195-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнала та щиро розкаялася, зобов»язалася надалі не допускати адміністративних правопорушень.
Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30 грудня 2012 року, протоколом виявлення та вилучення від 30 грудня 2012 року, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку зберігання, торгівлі піротехнічних засобів.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, яка не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, подібних правопорушень зобов»язалася не допускати, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, що підтверджується довідкою Томашпільської селищної ради, є пенсіонеркою, а також суть правопорушення та кількість вилучених піротехнічних засобів, вважаю, що вчинене ОСОБА_1П адмінправопорушення є малозначним і її можна звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 23, 33-35, 38, 195-6, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 195-6 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Суддя:
ОСОБА_4