Справа № 157/14/13- ц
Провадження №2/157/14/13
іменем України
23 січня 2013 рокум.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
при секретарі Семенюк О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грудківської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
2 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Грудківської сільської ради Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтував тим, що його батьки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проживаючи в зареєстрованому шлюбі, побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Спадщину після його смерті своєчасно прийняла дружина ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в Грудківській сільській раді Камінь-Каширського району вона посвідчила заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1 Спадщину після її смерті своєчасно прийняв позивач шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем. Спадкоємцями першої черги за законом є інші діти спадкодавця: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які спадщину не прийняли.
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке належало ОСОБА_6
Ухвалою суду від 9 січня 2013 року до участі у справі в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача, Грудківської сільської ради, Решетовський В.І. в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали заяви, в яких також просять справу розглянути в їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Спадщину після його смерті своєчасно прийняла дружина ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. ІНФОРМАЦІЯ_3 остання склала заповіт, згідно якого усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1, який після смерті спадкодавця своєчасно, у визначений законом термін прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем. Спадкоємцями першої черги за законом являються діти покійної, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які жодних дій для прийняття спадщини не вчинили. Зазначене підтверджується дослідженими судом: свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 04.11.1969 року, свідоцтвами про смерть НОМЕР_2 від 13.12.2012 року, НОМЕР_3 від 21.02.2011 року, заповітом, посвідченим Грудківською сільською радою Камінь-Каширського району 23.03.2001 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 32716919 від 10.12.2012 року, довідкою Грудківської сільської ради № 999 від 10.12.2012 року, витягом з погосподарської книги № 3 Грудківської сільській раді Камінь-Каширського району за 2011 рік, копією рішення Камінь-Каширського районного суду по справі № 2-о-37/09 від 02.04.2009 року, повідомленням приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області № 143/02-14 від 17.12.2012 року, висновком про вартість об'єкта оцінки від 14.12.2012 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, фактично набув на них право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачем.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1268, 1296 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Б. С. Гамула