Ухвала від 09.01.2013 по справі 232/2900/12

Справа №232/2900/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09.01.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Липовської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про визнання дій банку неправомірними та зобов'язання повернути списані кошти, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся із позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про визнання дій банку неправомірними та зобов'язання повернути списані кошти

Справа до судового розгляду призначалася на 09 год. 30 хв. 19.12.2012р., на 09 год. 30 хв. 09.01.2013 року.

Позивач повторно, без поважних причин, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується письмовими доказами.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Суд вважає, що причина повторної неявки позивача не є поважною і у всякому випадку позивач не був позбавлений можливості надати заяву про розгляд справи у його відсутність, або ж забезпечити явку в судове засідання представника. Повторна неявка позивача унеможливлює виконання судом вимог ст.157 ЦПК України щодо строків розгляду справ.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплата судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги були залишенні без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

Враховуючи наведене, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про визнання дій банку неправомірними та зобов'язання повернути списані кошти залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
28784848
Наступний документ
28784850
Інформація про рішення:
№ рішення: 28784849
№ справи: 232/2900/12
Дата рішення: 09.01.2013
Дата публікації: 25.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу