Справа № 508/101/13- к
іменем України
"24" січня 2013 р.
24 січня 2013 року.
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. при секретарі Товт Т.В. , з участю прокурора Бойко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області Козаченка С.А., погодженого з прокурором прокуратури Миколаївського району Одеської області, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Слідчий Миколаївського РВ ГУ МВС України в Одеській област ОСОБА_1, за згодою прокурора Бойка Д.В. , звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. з клопотанням про дозвіл на проведення слідчого експерименту в житлі ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
З клопотання слідчого Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, 21 листопада 2012 року о 7 годині 30 хвилин до чергової частини Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від чергового диспетчера Миколаївського РВ ГУМНС України в Одеській області ОСОБА_3 про те, що 21 листопада 2012 року о 7 годині по АДРЕСА_1 під час гасіння пожежі виявлено труп жителя цього будинку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
20 листопада 2012 року о 21 годині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою, знаходячись в стані алкогольного сп*яніння, з метою скоєння умисного вбивства гр. ОСОБА_2 , прибули до будинку останнього, розташованого по АДРЕСА_1 проникли в його житловий будинок. ОСОБА_5 завдав удар кулаком в голову ОСОБА_2, а коли той упав на підлогу наніс 10-12 ударів ногами в область голови та тулубу ОСОБА_2, доки він не втратив свідомість.
В цей же час ОСОБА_4, діючи по раніше складеному з ОСОБА_5 плану з розподілом функцій між собою, з метою умисного вбивства ОСОБА_2 шляхом його подальшого спалення, підпалила його особисті речі в будинку і, закривши будинок на запірний пристрій, залишили непритомного ОСОБА_2 в будинку, охопленому вогнем з метою його умисного вбивства шляхом спалення. Від триманих тілесних ушкоджень та отруєння оксидом вуглецю ОСОБА_2 помер на місці пригоди.
З метою перевірки і уточнення пояснення, які надали ОСОБА_5 та ОСОБА_4 слідчий у судовому засіданні просить суд надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в житлі ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
При розгляді подання прокурор підтримав клопотання слідчого.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчого та потерпілого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 та 5 статті 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань;
- слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погоджено з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи викладене вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 223, 240 КПК України, -
Дати дозвіл на проведення слідчого експерименту в житлі ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: І.О. Парій