Дело № 1510/3400/12
Производство № 1/500/55/13
24.01.2013 г.Измаил
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи - Степанова А.Н.,
При секретаре- Яковенко И.А.,
С участием прокурора - Иванова П.П.,
И адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Броска Измаильского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, работающего КС « Придунавье» секретарь - деловод, не имеющего судимости, проживающего АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 23.03.2012 года
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,
1. Осенью 2011 года , ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, в огороде по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 сорвал с произрастающих кустов мака семенные коробочки, которые впоследствии измельчил и незаконно хранил по месту своего жительства, а затем 22.03.2012 года, около 14 час. изготовил из них особо - опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, поместив его в граненный стакан и одноразовые медицинские шприцы различной емкости и незаконного хранил по месту своего жительства с целью сбыта.
22 марта 2012 года, около 17 час. ОСОБА_2 , по месту своего жительства незаконно сбыл ОСОБА_3 1.5 мл. раствора ацетилированного опия в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл, получив при этом деньги в сумме 80 гривен.
В тот же день, 22 марта 2012 года в период времени с 17 час. 45 мин. до 20 час. 30 мин. работниками милиции в ходе проведения обыска квартиры где проживает ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты четыре медицинских шприца емкостью 5 мл, один медицинский шприц емкостью 20 мл, четыре медицинских шприца емкостью 2 мл, граненый стакан с остатками жидкости темно - коричневого цвета, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 41 от 03.05.2012 года содержит особо - опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий,, массу которого определить не представилось возможным , так как вес сухого остатка меньше чувствительности аналитических весов; два медицинских шприца емкостью 5 мл., один медицинский шприц емкостью 20 мл., с ватными тампонами светло - коричневого цвета, стеклянная
баночка емкостью 200 мл с жидкостью темно - коричневого цвета объемом 20,8 мл., которые согласно заключению экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров № 41 от 03.05.2012 года содержат особо - опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, общая масса которого по сухому остатку составила 2, 524 гр., а также бутылка пластиковая объемом 2 литра с двухслойной жидкостью темно - светло - коричневого цвета, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров № 440 от 03.05.2012 года содержит особо - опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), массой по сухому остатку 0,170 грамм, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел. Изготовил и хранил с целью сбыта.
2. 22 марта 2012 года, около 17 час. 30 мин. ОСОБА_2 по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 предоставил ОСОБА_3 помещение для незаконного употребления приобретенного у него в тот же день особо - опасного наркотического средства - ацетилированного опия, где ОСОБА_3. употребил его внутривенно, оставив использованный шприц с остатками наркотического средства в следовых количествах в помещение квартиры, который был обнаружен и изъят работниками милиции в ходе проведения обыска.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных выше действий не признал, пояснив, что наркотические средства он не продавал, и место для употребления наркотических средств не предоставлял. Хранил наркотические средства для личного употребления. Он состоит на учете у нарколога и является участником заместительной противорецидивной терапии препаратом « метадон». В ходе проведения досудебного расследования работники Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области , зная о том, что он является наркозависимым и нуждается в применении препаратов , незаконно удерживали его в одном из кабинетов расположенных в помещении Измаильского ГО УМВД Украины , чем оказывали на него психическое и психологическое давление и вынудили дать показания и подписать различные протоколы допросов о причастности к инкриминируемому ему деянии.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных выше действий подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3. о том, что 22 марта 2012 года он пришел домой к ОСОБА_2 и попросил опий, для личного употребления. Денег за опий он ОСОБА_2 не передавал. После того как ОСОБА_2. передал ему одноразовый медицинский шприц с раствором опия, он на месте употребил данный опий внутривенно.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 22 марта 2012 года в 17 час. 45 мин. Он совместно с работниками СБНОН Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_5 ОСОБА_6 проводили обыск по адресу АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_2 При проведении обыска присутствовал ОСОБА_2, ОСОБА_3., который находился в его доме, а также были приглашены понятые.В ходе обыска были обнаружены и изъяты наркотические средства, одноразовые медицинский шприцы, пластиковые бутылки, граненный стакан с остатками жидкости темно - коричневого цвета. Все обнаруженное было изъято о чем был составлен протокол. Так же были обнаружены и изъяты деньги в сумме 80 гривен. ОСОБА_2 пояснил, что деньги ему передал ОСОБА_3. за приобретенный раствор опия.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 22 марта 2012 года в 17 час. 45 мин. Он совместно с работниками СБНОН Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области проводили обыск по адресу АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_2 При проведении обыска присутствовал ОСОБА_2 и ОСОБА_3., который находился в его доме, а также были приглашены понятые.В ходе обыска были обнаружены и изъяты наркотические средства, одноразовые медицинский шприцы, пластиковые бутылки, граненный стакан с остатками жидкости темно - коричневого цвета. Все обнаруженное было изъято о чем был составлен протокол. Так же были обнаружены и изъяты деньги в сумме 80 гривен. ОСОБА_2 пояснил, что деньги ему передал ОСОБА_3. за приобретенный раствор опия. ОСОБА_3. пояснил, что он пришел к ОСОБА_2 чтобы приобрести раствор опия. После того как ОСОБА_2 передал ему шприц с опием, он употребил его внутривенно.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7. о том, что 22.03.2012 года она была приглашена работниками Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области в качестве понятой при проведении обыска по адресу АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_2 В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты одноразовые медицинский шприцы, пластиковые баночки, пластиковые бутылки с жидкостью темно - коричневого цвета , вещество растительного происхождения. Все обнаруженное было опечатано, был составлен протокол в котором она подписалась.
- протоколом обыска от 22.03.2012 года согласно которого в АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято четыре медицинских шприца емкостью 5 мл, один медицинский шприц емкостью 20 мл, четыре медицинских шприца емкостью 2 мл, граненый стакан с остатками жидкости темно - коричневого цвета, два медицинских шприца емкостью 5 мл., один медицинский шприц емкостью 20 мл. с ватными тампонами светло- коричневого цвета, стеклянная баночка объемом 20,8 мл., бутылка пластиковая объемом 2 л с двухслойной жидкостью темно и светло - коричневого цвета ( л.д. 11-12);
- протоколом наружного досмотра от 22.03.2012 года согласно которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято деньги в сумме 80 гривен (л.д. 21);
- заключением дактилоскопической экспертизы № 170 от 03.04.2012 года согласной которой на поверхности шприца емкостью 5 мл, обнаруженного и изъятого в АДРЕСА_1 имеются два следа папиллярных узоров ногтевой фаланги пальцев рук, пригодны для идентификации личности их оставившей. Один след оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_3., второй след оставлен средним пальцем правой руки ОСОБА_2 ( л.д. 30-38);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 41 от 03.05.2012 года согласно которого представленные на исследование остатки жидкости находящиеся в четырех медицинских шприцах емкостью 5 мл., одном медицинском шприце емкостью 20 мл., четырех медицинских шприцах емкостью 2 мл., граненом стакане с остатками жидкости, содержат особо - опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, массу которого определить не представилось возможным, так как вес сухого остатка меньше чувствительности аналитических весов; жидкости находящиеся в двух медицинских шприцах емксотью 5 мл., одном медицинском шприце емкостью 20 мл., с тампонами светло - коричневого цвета, стеклянной баночке емкостью 200 мл., содержат особо - опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ацетилированный, общей массой по сухому остатку 2, 524 грамма ( л.д. 44-57);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 40 от 03.05.2012 года согласно которого представленная на исследование жидкость находящаяся в пластиковой бутылке объемом 2 литра содержит особо - опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), массой по сухому остатку 0,170 грамм. ( л.д. 64-71);
- протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении к материалам дела от 17.05.2012 года ( л.д. 96-100);
-другими материалами уголовного дела.
Судом при рассмотрении дела проводилась проверка заявления подсудимого ОСОБА_2 о применении к нему недозволенных методов следствия.
Более того, судом была назначена проверка заявления ОСОБА_2 о применении к нему недозволенных методов ведения досудебного следствия, которая проводилась Измаильским межрайонным прокурором. По результатам проверки его заявления не подтвердились и постановлением прокурора Измаильской межрайонной прокуратуры от 12.10.2012 года в возбуждении уголовного дела в отношении о/у СБНОН Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 следователя Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_9 было отказано по основаниям ст. 6 ч.1 п.2 УПК Украины в связи с отсутствием в их действиях признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 364, 365, 372, 373 УК Украины.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной полностью, а квалификацию его действий правильной :
- по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения особо - опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах.
- по ст. 317 ч.1 УК Украины по признакам предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств.
Избирая меру наказания в соответствии со ст. 65-67 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, степени общественной опасности содеянного им , и руководствуясь требованиями уголовного закона и предусмотренных этим законом санкций, суд считает , что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях изоляции от общества.
В соответствии со ст. 69 УК Украины при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд может назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции статьи УК Украины.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, положительной характеристики с места жительства и работы , то обстоятельство, что ОСОБА_2 является инвалидом 3 группы, согласно медицинской справки СИ-22 г. Измаила является ВИЧ- инфицированным, хронический гепатит - «С», состоит на «Д» учете по поводу туберкулеза легких , суд считает возможным применить ст. 69 УК Украины в части основного наказания и дополнительного наказания и назначить ему наказание по ст. ст. 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины ниже низшего предела установленного в санкции данных статей УК Украины.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины, (1960 года) суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 18021, 60 гривен, связанные с проведением дактилоскопической экспертизы и экспертиз № 40, № 41 наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств смягчающих ответственность ОСОБА_2 по делу не имеется.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_2 по делу так же не имеется.
Руководствуясь п. 11 Раздела XI « Переходные положения УПК Украины» ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, 1960 года, суд, -
Признать виновным и подвергнуть наказанию:
ОСОБА_2
- по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 2(два) годам лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении без конфискации имущества являющегося его личной собственностью .
- по ст. 317 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 1(один) году лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_2 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить: 2(два) лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении без конфискации имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 23.03.2012 года
Вещественные доказательства по делу , деньги в сумме 80 гривен, мобильный телефон «Нокия-1280» с сим-картой мобильного оператора « КиевСтар» ( л.д.100 ) - обратить в доход государства.
Вещественные доказательства по делу , медицинский шприцы, граненый стакан, стеклянная банка, пластиковая бутылка и т.п. ( л.д.100 ) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы, связанные с проведением связанные с проведением дактилоскопической экспертизы и экспертиз наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 18021, 60 гривен.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток: осужденным ОСОБА_2 со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - со дня его провозглашения.
Судья: О. М. Степанов