Справа № 0413/14179/2012
2-н/212/71/13
23 січня 2013 року м. Кривий Ріг
23 січня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про видачу судового наказу та стягнення з боржника ОСОБА_2 суми боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання,-
У грудні 2012 року КПТМ «Криворіжтепломережа»звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 в сумі 2676,10 грн. за період з 01.02.2010 року по 01.09.2012 року.
Згідно відомостей адресно-довідкового розділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований у м. Кривому Розі.
Відповідно до абзацу 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.
Оскільки, встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, боржника -не надається можливості , суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі наведеного та керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України суддя,
Відмовити в прийнятті заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про видачу судового наказу та стягнення з боржника ОСОБА_2 суми боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання.
Роз'яснити КПТМ «Криворіжтепломережа», що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Власенко