Справа № 0413/11194/2012
2-п/0413/105/2012
21 січня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого судді: Хардіної О.П.,
при секретарі Конограй В.В.
за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»- Ваніної Тамари Степанівни, відповідача -ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3
21.01.2013 року в судове засідання представник позивача подала уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором - ОСОБА_3, а також поручителя за договором - ОСОБА_4.
Проте заяві не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України щодо змісту, оскільки в ній не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Так, в позові від 21.01.2013 року вказано, що сума заборгованості складається з заборгованості по кредиту, по процентам,пені. При цьому в позовній заяві не наведений розрахунок даних сум із зазначенням меж вимог, за який конкретно період розраховується кожна сума щодо заборгованості за кредитом, процентам, пені.
Оскільки такі обставини перешкоджають розгляду справи, зі змісту позовної заяви неможливо перевірити доводи позивача з урахуванням заперечень ОСОБА_3, необхідно надати строк для усунення недоліків заяви, роз*яснивши положення п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України про залишення позовної заяви без розгляду у разі, якщо позивач не усуне недоліків позову у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд -
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 04 лютого 2013 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: О.П. Хардіна