Справа № 201/827/13-ц
Провадження 2/201/644/2013
24 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 18 січня 2013 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був установлений строк два дні з моменту отримання ухвали.
Ухвалу судді від 18 січня 2013 року отримано позивачем 22 січня 2013 року. 24 січня 2013 року ОСОБА_1 було подано до суду уточнення до позовної заяви, однак перелічені недоліки у вищезгаданій ухвалі усунуто не було, а саме: не зазначено останнього відомого місцезнаходження відповідача та не надано доказів цього.
Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що позивачем вимоги суду щодо оформлення даної позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 18 січня 2013 року, не виконано, вважаю необхідним на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України дану позовну заяву - вважати неподаною та повернути позивачеві, роз'яснивши при цьому позивачеві, що у разі оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Трещов