04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"22" січня 2013 р. Справа№ 5011-15/2502-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Сотнікова С.В.
за участю секретаря Корінної А.О.,
та представників:
від ліквідатора - Цівина О.О. - паспорт,
від ФОП ОСОБА_3 - не з'явився,
від ДПІ у Голосіївському районі м.Києва ДПС - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Голосіївському районі м.Києва ДПС)
на ухвалу
господарського суду м.Києва
від 21.11.2012р.
у справі №5011-15/2502-2012 (суддя Хоменко М.Г.)
за заявою Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_3
до ФОП ОСОБА_3
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду м.Києва від 21.11.2012р. по справі №5011-15/2502-2012 затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс станом на 31.10.2012р. Ліквідовано банкрута ФОП - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством. Затверджено реєстр вимог кредиторів Фізичної особи підприємця - ОСОБА_3 на загальну суму 1105473,89 грн. Дію мораторію припинено. Припинено провадження у справі про банкрутство.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ДПІ у Голосіївському районі м.Києва ДПС подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва.
У відзиві на апеляційну скаргу арбітражний керуючий Цівина О.О. просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги і припинити апеляційне провадження.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заявник ФОП ОСОБА_3 звернувся до місцевого суду із заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Постановою господарського суду міста Києва від 21.03.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Цівину Олександра Олександровича (ліцензія серія АВ №347224 від 27.09.2007р.).
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2012р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову господарського суду міста Києва від 21.03.2012р. у справі № 5011-15/2502-2012 було повернуто скаржнику без розгляду, матеріали справи передано для подальшого розгляду до господарського суду м. Києва.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2012р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва було залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2012р. у справі № 5011-15/2502-2012 залишено без змін. Справу № 5011-15/2502-2012 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.
Ухвалою місцевого суду від 19.10.2012р. було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.11.2012р. в зв'язку з надходженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним місцевому суду документів та пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності, Головного управління Держкомзему у місті Києві, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у м. Києві, Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг", Інспекції державного технічного нагляду, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Територіального управління Держгірпромнагляду України по Київській області та м. Києву, Державної служби з питань інвалідів та ветеранів України Фонду соціального захисту інвалідів, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, Головного управління статистики у м. Києві, Державної митної служби України, Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності, Голосіївського районного центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду у м.Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва.
Оголошення про визнання ФОП ОСОБА_3 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті "ГолосУкраїни" № 61 від 04.04.2012 року.
Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості ФОП ОСОБА_3 становить 1105473,8 грн., складається із визнаних грошових вимог: Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" у розмірі 992177,17 грн., Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м.Києві у розмірі 10984,50 грн., Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" публічного акціонерного товариства "Київенерго" у розмірі 102312,22 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаними кредиторами відображено в реєстрі вимог кредиторів, правильність складання якого була перевірена місцевим судом.
Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Фізичної особи підприємця - ОСОБА_3 відсутні грошові кошти та майнові активи.
Наявними в матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, підтверджується факт відсутності у підприємця-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.
Судом першої інстанції правильно встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.
Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного місцевим судом у справі № 5011-15/2502-2012 ліквідатора банкрута Цівини О.О. скарг на його дії не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.
У ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.
Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.
Тому місцевий суд своєю ухвалою законно і обґрунтовано затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Фізичної особи підприємця - ОСОБА_3 та припинив провадження у справі.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м.Києва ДПС залишити без задоволення, а постанову господарського суду м.Києва від 21.11.2012р. по справі №5011-15/2502-2012 - без змін.
Справу №5011-15/2502-2012 повернути до господарського суду м.Києва.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Пантелієнко В.О.
Судді Верховець А.А.
Сотніков С.В.