23.01.2013 Справа № 15/5005/8049/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;
суддів: Білецької Л.М.;
Тищик І.В.;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррекспо» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2012 року у справі № 15/5005/8049/2012 (суддя Боділовська М.М.)
за позовом: Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррекспо» м. Київ
про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки № 11130 від 18.02.10р., -
17 грудня 2012 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 15/5005/8049/2012 позовні вимоги Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феррекспо» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 11130 від 18.02.10р. задоволено повністю.
Непогоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Феррекспо» звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Подання апеляційної скарги з простроченням строку, апелянт пояснює отриманням оскаржуваного рішення від 17.12.2012 року (повний текст підписано 21.12.2012 р.) лише 27.12.2012 року. Отже, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин. Апеляційна скарга подана протягом десятиденного строку з дати фактичного отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу підлягаючою прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.02.13р. о 10:15 год., зал засідань № 201.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
4. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу:
- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;
- надати відзив або заперечення на апеляційну скаргу.
Відповідачу:
- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою !!!
Роз'яснити стороні, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий Ю.Б. Парусніков
Судді Л.М. Білецька
І.В. Тищик