Справа № 0823/522/2012
2/327/6/2013
про забезпечення доказів
"02" січня 2013 р. смт Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кущ Т.М.,
при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,
за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області клопотання представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому вона просить суд розділити майно, набуте сторонами під час шлюбу, оскільки з відповідачем після розірвання шлюбу згоди щодо добровільного поділу спільно набутого майна не досягнуто.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав письмову заяву про витребування доказів, які свідчать про майновий стан батьків відповідача, зокрема, про наявність чи відсутність об'єктів рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок, які зареєстровані за ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також даних щодо земельних ділянок, які знаходяться в оренді у вказаних осіб. Зазначені дані просив витребувати із МРЕВ УДАІ УМВС України в Запорізькій області, Міністерства юстиції України, відділів державного комітету України із земельних ресурсів у Розівському та у Куйбишевському районах Запорізької області. В інший спосіб позивач та її представник ці докази отримати не мають можливості.
Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене її представником клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечував, посилаючись на те, що батьки відповідача ОСОБА_4, з якими він проживає, не є сторонами у справі, у зв'язку з чим можуть бути порушені їх права.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Однак, не підлягають витребуванню від Міністерства юстиції України та відділу державного комітету України із земельних ресурсів у Розівському та Куйбишевському районах Запорізької області докази, які свідчать про майновий стан батьків відповідача, зокрема, про наявність або відсутність зареєстрованого права власності на нерухоме майно та підтвердження факту перебування земельних ділянок в оренді. При цьому суд виходить з того, що відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно містяться у відповідному Державному реєстрі. Органами державної реєстрації прав є Укрдержреєстр та структурні підрозділи територіальних органів Мінюсту, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру.
Що стосується даних на підтвердження факту перебування в оренді земельних ділянок, належних батькам відповідача, то позивачем та його представником не надано доказів про наявність у зазначених осіб таких земельних ділянок, а тому відсутні підстави для витребування відповідних даних.
Зважаючи на те, що позивач та його представник мають об'єктивні складнощі в поданні доказів на підтвердження даних про майновий стан батьків відповідача, керуючись стст.27,137 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити частково.
Витребувати від Реєстраційної служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт Розівка, вул. Леніна, 157) інформаційну довідку про зареєстровані речові права на нерухоме майно за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1
Витребувати від Управління ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області (69035 м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 57-А) відомості про зареєстровані речові права на рухоме майно за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1
В іншій частині заяву представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - залишити без задоволення.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: Т.М. Кущ