Справа № 1316/1213/12
судового засідання
"13" вересня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді:Галайко Н. М.
при секретарі:Гаврилів М. В.
за участю прокурора Данилів О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженниці с. Глібовичі, Перемишлянського району, Львівської області, українки, громадянина України, освіта вища, одружена, не судима, працює головним бухгалтером ВАТ «Пустомитівська ПМК» зареєстрована: АДРЕСА_1
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
ОСОБА_3, працюючи головним бухгалтером ВАТ «Пустомитівська ПМК», зареєстрованого за юридичною адресою м. Пустомити, вул. Радоцини, 2 і, являючись посадовою особою, в період з липня 1999 року - червня 2000 року, з метою ухилення від сплати податків, вносила до звітних документів, а саме податкових декларацій з податку на прибуток та додану вартість з 2 півріччя 1999 року та 1 півріччя 2000 року, що подавалися у ДПІ в Пустомитівському районі, завідомо неправдиві відомості. Протягом зазначених періодів ОСОБА_3 ухилилась від сплати податків на суму 13311,34 грн., в зв'язку з чим, до підприємства були застосовані штрафні санкції на суму 10553 грн. та пеня в розмірі 3986 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою чи організацією і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, тобто вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 358 КК України.
13.09.2012р. підсудна ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що вона працюючи головним бухгалтером ВАТ «Пустомитівська ПМК», зареєстрованого за юридичною адресою м. Пустомити, вул. Радоцини, 2 і, являючись посадовою особою, в період з липня 1999 року - червня 2000 року, з метою ухилення від сплати податків, вносила до звітних документів, а саме податкових декларацій з податку на прибуток та додану вартість з 2 півріччя 1999 року та 1 півріччя 2000 року, що подавалися у ДПІ в Пустомитівському районі, завідомо неправдиві відомості.
ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання, у якому просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у відповідності до ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання підсудного.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, покази підсудного, у яких вона свою визнала повністю, враховуючи, що ОСОБА_3 вчинила злочин невеликої тяжкості, за який передбачене максимальне покарання у вигляді обмеження волі строком до двох років, враховуючи той факт, що від моменту вчинення злочину минуло одинадцять років, суд приходить до переконання, що дану кримінальну справу слід закрити, у зв'язку із закінченням строків давності, що встановлені ст. 49 КК України. Обставин, які б зупиняли перебіг строків, встановлених ст. 49 КК України, не має.
Керуючись ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України суд, -
Кримінальну справу №124-2234 Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.
СуддяН. М. Галайко