Справа № 0306/7730/2012
Провадження № 2/159/116/13
м. Ковель 22.01.2013
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Воковської О.А,
за участю секретаря Канашкової О.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ „КРЕДОБАНК" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 14.03.2008 року між ВАТ „КРЕДОБАНК" (повним правонаступником якого за статутом є ПАТ «Кредобанк») та відповідачкою по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №24/08сг, відповідно до умов якого ВАТ „КРЕДОБАНК" видав відповідачці кредит в сумі 5000 гривень зі сплатою за користування кредитними коштами 11,9 % річних, які нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості по кредиту, строком до 01.03.2010 року. Позивач вказує, що прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 гривень, які було видано готівкою через касу банку. Позичальник ОСОБА_1 брала на себе зобов'язання відповідно до умов договору повертати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки, однак взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, в зв'язку з цим відповідача було повідомлено претензією та повідомленням-вимогою про необхідність погашення кредиту, але відповідач ніяким чином не відреагував на відповідні звернення банку. Станом на 03.12.2012 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №24/08сг від 14.03.2008 року становить 3734,72 гривень, з яких прострочена заборгованість по кредиту -2074 гривень, прострочена заборгованість по процентам -209,24 гривень, прострочена заборгованість за комісією за управляння кредитом -949,64 гривень, пеня за несвоєчасне погашення основної суми боргу (кредиту) -501,84 гривень. Позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3734,72 гривень та судовий збір в сумі 214,60 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином судом була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення - судової повістки про явку до суду на 10.30 годину 22.01.2013 року, наявне в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомила.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно кредитного договору №24/08сг, який було укладено 14.03.08 року між ВАТ „КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1, ВАТ „КРЕДОБАНК" зобов'язувалось видати відповідачу (позичальнику) кредит в сумі 5000 гривень зі сплатою за користування кредитними коштами 11.9 % річних, які нараховуються щомісячно на суму фактичної заборгованості по кредиту, строком до 01.03.2010 року.
З представленої суду заяви про видачу готівки №250895 від 14.03.2008 року ВАТ „КРЕДОБАНК" було видано позичальнику ОСОБА_1 кошти в сумі 5000 гривень згідно кредитного договору №24/08сг від 14.03.2008 року.
З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ „КРЕДОБАНК" вбачається, що станом на 03.12.2012 року заборгованість відповідача за простроченим кредитом становить 3734,72 гривень, з яких прострочена заборгованість по кредиту -2074 гривень, прострочена заборгованість по процентам -209,24 гривень, прострочена заборгованість за комісією за управління кредитом -949,64 гривень, пеня за несвоєчасне погашення основної суми боргу(кредиту) -501,84 гривень.
Позичальник ОСОБА_1 брала на себе зобов'язання відповідно до умов договору повертати кредит у повному обсязі та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала.
27 січня 2011 року за №27-1024/11 та 21 березня 2012 року за №27-8651/12/53-С на адресу позичальника ОСОБА_1 було направлено претензію та повідомлення-вимогу про необхідність погашення чергових платежів, однак дана вимога останньою залишена без виконання.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ „КРЕДОБАНК" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №24/08сг від 14.03.2008 року.
Згідно платіжного доручення №30894154 від 22.11.2012 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 214,60 гривень.
Судовий збір відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 549, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий 16.04.1999 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК" ( рахунок №3610901100 у Волинському відділенні Центральної філії ПАТ „КРЕДОБАНК", МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822) заборгованість за кредитним договором №24/08сг від 14.03.2008 року в сумі 3734 (три тисячі сімсот тридцять чотири) гривні 72 (сімдесят дві) копійки та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заява про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуюча О. А. Восковська