Справа № 401/9191/12
(2/401/4060/12)
іменем України
25 грудня 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Голубніченко В.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Морський транспортний банк», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, Прокуратура Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, про визнання договору іпотеки недійсним, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Морський транспортний банк», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, Прокуратура Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, про визнання договору іпотеки недійсним.
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2012 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.
До початку судового засідання ОСОБА_4 представником позивача ОСОБА_1 надано заяву про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явилися, були сповіщені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Морський транспортний банк», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради, Прокуратура Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець