29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"21" січня 2013 р.Справа № 14/5025/1383/12
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Теофіполь, Хмельницька область
про стягнення 42 053, 34 грн. заборгованості
за участю представників сторін: не викликались
встановив
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла через неналежне виконання кредитного договору від 19.12.07р. в розмірі 42 053, 34 грн., з них: 10 104,06 грн. - заборгованість за кредитом, 17 718, 40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 14 230, 88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Ухвалою суду від 21 січня 2013 року розгляд даної справи відкладено на 4 лютого 2013 року. Проте, у резолютивній частині зазначеної ухвали допущено помилку стосовно місцезнаходження відповідача. Так, відповідно до позовної заяви місцезнаходженням відповідача є смт. Теофіполь, в той час як в ухвалі помилково зазначено - смт. Старокостянтинів.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Виправити помилку, допущену у вступній частині ухвали суду від 21 січня 2013 року, зазначивши місцезнаходженням відповідача - смт. Теофіполь.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :1 - до справи,
2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19),
3 - відповідачу АДРЕСА_1.