"26" грудня 2012 р.Справа № 5016/386/2012(6/26)
м. Миколаїв
За позовом: Березанської міжгосподарської пересувної механізованої шляхо -будівної колони, 57412, Миколаївська область, Березанський район, с. Красне, вул. Лиманська, 3; адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 75-а.
До відповідача: Обласного міжколгоспного проектно -шляхово -будівельного об"єднання "Миколаївоблагрошляхбуд", 54036, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 69.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні Відповідача:
1. ТОВ "Доманівський Агрошляхбуд", м. Миколаїв, с.М.Корениха, вул. Радсадівська, буд.29а.
2. Новобузьке колективне підприємство "Агрошляхбуд", м. Миколаїв, с.М.Корениха, вул. Радсадівська, буд.29а.
3. Снігурівське спільне міжгосподарське шляхо-будівельне підприємство "Агрошляхбуд", м. Миколаїв, с.М.Корениха, вул. Радсадівська, буд.29а.
4. ПП "Вікторія", м. Миколаїв, с.М.Корениха, вул. Радсадівська, буд.29а.
5. КП "Веселинівський Агрошлягбуд", м. Миколаїв, с.М.Корениха, вул. Радсадівська, буд.29а.
Про: визнання рішення позачергової конференції об"єднання недійсним.
Суддя О.В.Ткаченко
Представники:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: Коваль М.Г., дов. № б/н від 02.04.2012 р.
Від ТОВ "Доманівський Агрошляхбуд": не з»явився.
Від Новобузького колективного підприємства "Агрошляхбуд": Коваль М.Г., дов. № б/н від 22.07.2010 р.
Від Снігурівське спільне міжгосподарське шляхо-будівельне підприємство "Агрошляхбуд":
Коваль М.Г., дов. № б/н від 14.07.2011 р.
Від ПП "Вікторія": Коваль М.Г., дов. № б/н від 17.12.2010 р.
Від КП "Веселинівський Агрошлягбуд": Коваль М.Г., дов. № б/н від 01.06.2011 р.
Предмет спору: Березанська міжгосподарська пересувна механізована шляхо-будівна колона звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Обласного міжколгоспного проектно -шляхово -будівельного об"єднання "Миколаївоблагрошляхбуд" про визнання рішення позачергової конференції Обласного міжколгоспного проектно -шляхово -будівельного об"єднання "Миколаївоблагрошляхбуд" від 14.10.2011 р., що оформлено протоколом № 2/2011 від 14.10.2011 р., недійсним з моменту його прийняття.
Позивач у судове засідання 26.12.2012 року не з»явився, причини неявки не повідомив.
26.12.2012 року від відповідача до відділу документального забезпечення суду надійшли доповнення до відзиву та клопотання про приєднання до матеріалів справи наступних документів: копії рішення господарського суду Миколаївської області від 25.04.2012 р. по справі № 5016/2591/2011(13/182); копії постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 р. по справі № 5016/2591/2011(13/182); копії ухвали Вищого господарського суду України від 26.09.2012 р. № 5016/2591/2011(13/182).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача та третіх осіб, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України ,- СУД
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 10.01.2013 року о 10:00.
3. Позивачу письмово вказати причини неявки у судові засідання 20.12.2012 року та 26.12.2012 року
4. Явка представників сторін у судове засідання обов»язкова.
СуддяО.В.Ткаченко