04.01.13 Справа № 915/28/2013
м. Миколаїв
Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Севмормаш-2М»
99001, м. Севастополь, вул. Брестська, 18-А.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська судно-ремонтна група»
54017, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 22/59.
про: розірвання договору поставки, стягнення суми попередньої оплати в розмірі 200218,5 грн., неустойка 27020,58 грн.
встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Севмормаш-2М» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська судно-ремонтна група» про: розірвання договору поставки, стягнення попередньої оплати в сумі 200218,5 грн. та неустойки в розмірі 27020,58 грн.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2% від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового -в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Платіжне доручення за вих. № 1356 від 13.12.2012р. підтверджує сплату судового збору лише за майнові вимоги.
Доказів підтвердження оплати немайнових вимог позивачем надано не було.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню відповідно до вимог п. 4 ст. 63 ГПК України.
Проте, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI судовий збір в сумі 4 544,78 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1356 від 13.12.2012 р., підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена.
СуддяО.В.Ткаченко