04.01.13 Справа № 915/5/2013
Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Миколаївського обласного військового комісаріату
54030, м.Миколаїв, вул. Спаська 33.
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»
м.Київ, вул. Лейпцизька, 15.
про: стягнення заборгованості в сумі 38 505, 16 грн.
встановив:
Миколаївський обласний військовий комісаріат звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про стягнення заборгованості в сумі 38 505, 16 грн.
Згідно ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
До позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу позову з доданими до нього документами, оскільки в підтвердження такого відправлення надана лише квитанція від 27.12.12 року без опису вкладення.
Позивачем, на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», було заявлено клопотання про звільнення від сплати судових витрат у зв'язку з тим, що позивач є неприбутковою бюджетною установою, кошти на оплату судових витрат з бюджету не надходили, тому не має можливості сплатити судовий збір.
Проте, позивачем не вказано доказів, які підтверджують його майновий стан та відсутні посилання на законодавство, на підставі яких суд може прийняти позовну заяву до розгляду без сплати судового збору. Також не вказано законодавство на підставі якого суд може стягнути зазначену суму посилаючись на акт внутрішнього аудиту, без внесення відповідних змін в договір в установленому законом порядку.
Крім того, відповідно до п.1 ст.63 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, якою підписано позовну заяву.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 1, 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України.
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
СуддяО.В.Ткаченко