"08" січня 2013 р. Справа № 12/285/09
м. Миколаїв.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»
поштова адреса: Миколаївська філія ВАТ «Кредобанк» 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-А
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідем»
( 54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 307)
Третя особа: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 367091 грн. 88 коп.
Суддя А.К.Семенов
Представники:
Без виклику сторін
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описок в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 10.11.2009 року по справі № 12/285/09.
10.11.2009 року господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення по справі №12/285/09.
Господарський суд за своєю ініціативою встановив, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення (а.с. 61-63) допущені описки, зазначено: «Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки для задоволення грошових вимог ВАТ «Кредобанк» шляхом продажу іпотеко держателем предмета іпотеки від імені будь-якій особі-покупцю».
У вищезазначеному реченні пропущено слово «свого», а тому це речення необхідно викласти в такій редакції: «Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки для задоволення грошових вимог ВАТ «Кредобанк» шляхом продажу іпотеко держателем предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі-покупцю», оскільки саме про це просить позивач у своїй заяві від 01.02.2009 року за вих. № 125-С.
Вказані описки відповідно до приписів статті 89 ГПК України необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
Виправити допущені у рішенні від 10.11.2009 року по справи № 12/285/09 описки, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення (а.с.61-63) вищезазначене речення викласти в такій редакції: «Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки для задоволення грошових вимог ВАТ «Кредобанк» шляхом продажу іпотеко держателем предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі-покупцю».
Далі без змін.
Суддя А.К.Семенов