Справа № 122/10535/2012
24.01.2013 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді Іщенка І.В., секретаря Катаровій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту
Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за договором кредиту, за мотивами викладеними в позовній заяві.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із наданої суду інформації відповідно до частини 3 статті 122 ЦПК України, вбачається що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Виходячи з наведеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту на розгляд до Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.
Суддя: І. В. Іщенко