ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
21.01.13 Справа № 22/13б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою
боржника - Державного підприємства «Укрдонбасекологія»,
м. Свердловськ Луганської областіПро банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), заява від 15.01.2013 б/н кредиторів ПП «Рігоріо Тейл», м. Луганськ та ТОВ «Рідон - 2005», м. Луганськ, про розірвання у повному обсязі мирової угоди від 23.12.2010, укладеної між сторонами у справі №22/13б про банкрутство ДП «Укрдобасекологія» та затвердженої ухвалою господарського суду від 27.12.2010, й про поновлення провадження у справі №22/13б про банкрутство ДП «Укрдобасекологія», м. Свердловськ Луганської області, відповідно до ст. 39 Закону.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Провадження у справі № 22/13б про банкрутство боржника - Державного підприємства «Укрдонбасекологія», м. Свердловськ Луганської області, порушено судом 16.04.2009 за нормами ст. 53 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 16.06.2009 відкрито процедуру санації боржника - ДП «Укрдонбасекологія», строком на 12 місяців, тобто до 16.06.2010, в порядку ст. 53 Закону, та призначено на строк процедури санації керуючим санацією керівника боржника - генерального директора ДП «Укрдонбасекологія» Вихристюка О.С., а також призначено розпорядником майна в процедурі санації боржника арбітражного керуючого Іванову М.О.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та відкриття процедури санації щодо нього, із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п. 5 ст. 53 Закону, опубліковано у газеті «Голос України» №128 від 14.07.2009.
Ухвалою від 04.12.2009 судом затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №22/13б,
зобов'язано розпорядника майна боржника Іванову М.О., керуючого санацією Вихристюка О.С., спільно з кредиторами, вимоги яких включено до реєстру, відповідно до вимог ст.16 Закону скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів, якому надати суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
У виконання вимог ст.16 Закону та суду обрано повноважний комітет кредиторів (протокол загальних зборів кредиторів від 25.12.2009. №1) з числа представників кредиторів: ДПІ у м. Свердловську Луганської області; УПФУ в м. Свердловську Луганської області; ТОВ «Агро-Контракт», ТОВ «БПУ «Донбасвуглеекологія», ПП «Рігоріо- Тейл»; головою комітету кредиторів обрано ТОВ «Рідон - 2005», м. Луганськ (протокол зборів комітету кредиторів № 2 від 28.01.2010).
Умовами вищезазначеної мирової угоди від 23.12.2012 передбачено розстрочку сплати вимог кредиторів другої, третьої, четвертої та шостої черг, у тому числі й податкового боргу, як це встановлено приписами п.1 ст. 35 Закону, зокрема щодо кредиторів:
- ПП «Рігоріо -Тейл», м. Луганськ, грошові вимоги в розмірі 893947грн. 31коп. розстрочуються на 5 місяців і підлягають сплаті щомісячно рівними частинами по 178789,46 грн. за один місяць, кінець виплати: 30.05.2012;
- ТОВ «Рідон - 2005», м. Луганськ, грошові вимоги в розмірі 941967грн. 82 коп. розстрочуються на 5 місяців і підлягають сплаті щомісячно рівними частинами по 188393,56грн. за один місяць, кінець виплати: 30.05.2012.
З текстів доданих до мирової угоди від 23.12.2010. та представлених суду протоколів зборів комітету кредиторів від 13.12.2010. №9 та від 23.12.2010. №10 (з доказами дотримання приписів ст.16 Закону) вбачається, що комітетом кредиторів більшістю голосів та одноголосно, вирішено укласти мирову угоду у справі №22/13б про банкрутство ДП «Укрдонбасекологія».
З урахуванням фактичних обставин справи та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у справі №22/13б мирова угода від 23.12.2010. не суперечить нормам чинного законодавства (ст.ст. 35 - 37 Закону), відповідає матеріалам справи, не надає переваги одним кредиторам перед іншими та не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних Законом інтересів, й ухвалою від 27.12.2010 суд затвердив мирову угоду від 23.12.2010, укладену між сторонами у справі №22/13б, припинив процедуру санації боржника ДП «Укрдонбасекологія», та повноваження арбітражного керуючого Іванової М.О., в якості розпорядника майна боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів скасував, провадження у справі №22/13б про банкрутство Державного підприємства «Укрдонбасекологя», м. Свердловськ Луганської області, - припинив.
До господарського суду із заявою від 15.05.2012 вих. №23 про розірвання мирової угоди з ДП «Укрдонбасекологія», з додатками, завернулися кредитори - ПП «Рігоріо -Тейл», м. Луганськ, грошові вимоги якого становлять 893947грн. 31коп., та ТОВ «Рідон - 2005», м. Луганськ, грошові вимоги якого становлять 941967грн. 82 коп., ці кредитори просять суд про розірвання у повному обсязі мирової угоди від 23.12.2010, укладеної між сторонами у справі №22/13б про банкрутство ДП «Укрдобасекологія» та затвердженої ухвалою господарського суду від 27.12.2010, й про поновлення провадження у справі №22/13б про банкрутство ДП «Укрдобасекологія», м. Свердловськ Луганської області, відповідно до ст. 39 Закону, оскільки на даний час заборгованість боржника перед цими кредиторами є непогашеною у повному обсязі.
Також, кредитори ПП «Рігоріо -Тейл» та ТОВ «Рідон - 2005», зазначили, що ДПІ в м. Свердловську Луганської області, яка є кредитором у справі №22/13б, звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом щодо надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі, згідно актів опису майна від 18.01.2012 №1 та від 14.09.2011 №32, кредитори - заявники вважають, що це є порушенням умов мирової угоди укладеної між сторонами у справі №22/13б від 23.12.2010 та затвердженої господарським судом 27.12.2010, й надає перевагу одному з кредиторів - ДПІ в м. Свердловську Луганської області, є зловживанням з боку боржника, порушує черговість задоволення вимог кредиторів, встановлену реєстром вимог кредиторів і мировою угодою у справі, сприяє незаконному розпродажу державного майна і порушує права всіх кредиторів за мировою угодою. До того ж заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника за даними ВДВС Свердловського МУЮ Луганської області складає у даний час понад 1000000 грн.
Відповідно до ст. 39 Закону, мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.
Вимоги заявників - кредиторів ПП «Рігоріо -Тейл» та ТОВ «Рідон - 2005» сукупно складають 1835915грн. 13коп., що становить 41,95% від загальної суми заборгованості кредиторів у справі за реєстром (4375574грн. 25коп.)
З огляду на викладене, для з'ясування обставин, викладених у заяві від 15.05.2012 вих. №23 про розірвання мирової угоди з ДП «Укрдонбасекологія», кредиторів ПП «Рігоріо -Тейл» та ТОВ «Рідон - 2005», суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін у справі.
Керуючись, ст. ст. 1, 2, 4, 16, 17-21, 35 - 38, 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86 - 87 ГПК України, суд
1.Призначити до розгляду заяву від 15.05.2012 вих. №23 про розірвання мирової угоди з ДП «Укрдонбасекологія» у справі №22/13б, кредиторів ПП «Рігоріо -Тейл» та ТОВ «Рідон - 2005», у судовому засіданні на 28.02.2013, на 11 годин 20 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, каб. №310.
2.Зобов'язати кредиторів - ПП «Рігоріо -Тейл» та ТОВ «Рідон - 2005», - надати суду в строк до 25.02.2013 докази невиконання боржником умов мирової угоди від 23.12.2010, затвердженої судом 27.12.2010, в частині сплати їм розстроченої заборгованості, передбачених згаданою мировою угодою; надати до суду докази того, що боржником, станом на цей час, незадоволено не менш як третину вимог кредиторів за реєстром; представити суду відомості щодо стану виконання умов мирової угоди - про погашення боржником вимог інших кредиторів за положеннями цієї мирової угоди та графіком погашення боргів (при наявності); письмово визначитися (у вигляді пояснення або клопотання) щодо можливих наслідків розірвання мирової угоди (поновлення провадження у справі про банкрутство, подальшої судової процедури банкрутства, тощо).
3.Зобов'язати боржника ДП «Укрдонбасекологія» - надати до суду в строк до 25.02.2013 письмове пояснення (відзив) щодо заяви кредиторів ПП «Рігоріо -Тейл» та ТОВ «Рідон - 2005» від 15.05.2012 вих. №23 про розірвання мирової угоди з ДП «Укрдонбасекологія» у справі №22/13б від 23.12.2010, затвердженої судом 27.12.2010, з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї позиції; представити суду документальні відомості щодо стану виконання положень мирової угоди щодо погашення вимог всіх реєстрових кредиторів за умовами мирової угоди, у разі розрахунків з кредиторами - надати відповідні платіжні документи (оригінали - для огляду, копії - до справи); станом на день розгляду справи вирішити питання щодо погашення боргів перед кредиторами за умовами мирової угоди затвердженої судом у справі; надати відомості щодо суми несплаченої заборгованості по заробітній платі за даними бухгалтерського обліку боржника та ВДВС Свердловського МУЮ Луганської області; надати відомості щодо продажу активів боржника в рахунок погашення податкового боргу.
4.ДПІ у м. Свердловську Луганської області ДПС, - надати до суду в строк до 25.02.2013 письмове пояснення (відзив) щодо заяви кредиторів ПП «Рігоріо -Тейл» та ТОВ «Рідон - 2005» від 15.05.2012 вих. №23 про розірвання мирової угоди з ДП «Укрдонбасекологія» від 23.12.2010, затвердженої судом 27.12.2010 у справі №22/13б, зокрема із зазначенням підстав для продажу активів боржника в рахунок погашення податкового боргу, з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї позиції та зазначенням інформації щодо того чи відбувся продаж активів боржника, які перебували під заставою (податковою) та іншими обтяженнями.
5.Дану ухвалу надіслати: боржнику; всім кредиторам у справі; Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601); Головному управлінню юстиції у Луганській області.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін (кредиторів та боржника ) є обов'язковою.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 14 прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику;
3 - 12 - кредиторам:
- ДПІ у м. Свердловську Луганської області;
- УПФУ в м. Свердловськ Луганської області;
- ВВД ФСС ВНВ ПЗ України в м. Свердловськ Луганської області;
- Свердловському міському центру зайнятості Луганської області;
- ТОВ "Еко Прогрес", м. Свердловськ Луганської області;
- ТОВ "Агроконтракт", м. Свердловськ Луганської області;
- ПП "Рігоріо-Тейл", м. Луганськ;
- ТОВ "БПУ "Донбасвуглеекологія", м. Свердловськ Луганської області;
- ПП "Авангард - Свердловськ", м. Свердловськ Луганської області;
- ПП ОСОБА_3, м. Свердловськ Луганської області;
13 - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601);
14 - Головному управлінню юстиції у Луганській області.