01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про визнання боржника банкрутом
"18" січня 2013 р. Справа № Б911/125/03/13-г
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд НДК", м. Бориспіль (код ЄДРПО України 33153119)
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд НДК" у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2013 р. було порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 18.01.2013 р. Вказану ухвалу надіслано Бориспільській ОДПІ Київської області, прокуратурі Київської області, державному реєстратору та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.
18.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Тритяченко Ольгою Володимирівною подано заяву про участь у справі про банкрутство, до якої у якості додатків долучено копію ліцензії на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих серії АВ № 600738 від 05.04.2012 р.
У судове засідання представник боржника не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 04.01.2013 р. не виконав, зокрема, відзив на заяву про банкрутство не подав.
Частиною дванадцятою ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотрейд НДК" (далі -
ТОВ "Біотрейд НДК") зареєстроване Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради Київської області, про що зроблено відповідний запис у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Як вбачається з матеріалів справи, безспірна заборгованість боржника перед кредитором в сумі 400000,00 грн. підтверджується наступним:
15.11.2012 р. ТОВ "Біотрейд НДК" складено на користь ФОП ОСОБА_1 простий вексель серії АА 2055973 із строком платежу за пред'явленням, відповідно до якого ТОВ "Біотрейд НДК" має сплатити заявнику 400000,00 грн.
У зв'язку з невиконанням ТОВ "Біотрейд НДК" обов'язків щодо сплати за вищезазначеним векселем 400000,00 грн., ФОП ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з проханням вчинити протест на неоплату векселя. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 19.12.2012 р. опротестовано вексель серії
АА 2055973 від 15.11.2012 р. Протест про неоплату векселя зареєстровано в реєстрі № 13357.
У зв'язку з викладеним вище, 19.12.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було вчинено виконавчий напис та зареєстровано в реєстрі за номером 13358, за яким запропоновано стягнути на підставі протесту про неолату векселя, вчиненого 19.12.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим № 13357, з ТОВ "Біотрейд НДК" на користь ФОП ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі
400000,00 грн.
Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Відповідно до абз. 2 пункту 27 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18.12.2009р. безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у Законі України «Про виконавче провадження».
У статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» вказано наступні виконавчі документи на основі яких можна вважати вимоги заявника безспірними:
1) виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті;
2) ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
3) судові накази;
4) виконавчі написи нотаріусів;
5) посвідчення комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій;
6) постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
7) постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу;
8) рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу;
9) рішення Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини».
З огляду на вказане вище, заборгованість боржника у розмірі 400000,00 грн. перед ініціюючим кредитором є безспірною.
Відповідно до частини першої статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
У п. 105 роз'яснень, наданих Верховним судом України у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство", вказано, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.
З залученого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 549633, вбачається, що станом на 15.01.2013 р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначено про відсутність юридичної особи ТОВ "Біотрейд НДК" (код ЄДРПО України - 33153119) за місцезнаходженням, а саме: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 84.
Матеріалами справи підтверджується наявність у боржника безспірної заборгованості перед ініціюючим кредитором, факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження, а також інші ознаки відсутності господарської діяльності боржника, а тому суд визнає ТОВ "Біотрейд НДК" банкрутом та відкриває щодо нього ліквідаційну процедуру у порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до частини першої статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Відповідно до частини другої ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором банкрута призначається ініціюючий кредитор за згодою останнього.
Як зазначено вище, 18.01.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна подала заяву на участь і даній справі про банкрутство. Оскільки інші кандидатури на посаду ліквідатора у даній справі відсутні, керуючись вищевказаними нормами, суд вирішив задовольнити клопотання арбітражного керуючого Тритяченко О.В. та призначити останню ліквідатором ТОВ "Біотрейд НДК".
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України, суд
постановив:
1. Визнати ФОП ОСОБА_1 кредитором ТОВ "Біотрейд НДК" з грошовими вимогами у розмірі 400000,00 грн. основного боргу та 5735,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотрейд НДК" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях,
буд. 84; код ЄДРПО України - 33153119) та відкрити його ліквідаційну процедуру.
3. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Тритяченко Ольгу Володимирівну (АДРЕСА_1; ліц. серії АВ № 600738 від 05.04.2012 р.; ідентифікаційний код НОМЕР_2).
5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк, з моменту отримання постанови, подати до офіційного друкованого органу України оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд НДК" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 84; код ЄДРПО України - 33153119) та відкриття його ліквідаційної процедури.
Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
6. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Біотрейд НДК" - Тритяченко О.В. за результатами роботи подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальні записки до них.
7. Зобов'язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.
Копію постанови направити учасникам судового процесу, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, Бориспільській ОДПІ Київської області, прокуратурі Київської області та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).
Дата підписання: 21.01.2013 р.
Суддя А.В. Лопатін