Ухвала від 22.01.2013 по справі 5011-47/16298-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-47/16298-2012 22.01.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком

Лтд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С»

про стягнення 131 145,00 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 131 145,00 грн., а також відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2012 було порушено провадження у справі № 5011-47/16298-2012, розгляд справи було призначено на 13.12.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2012 розгляд справи було відкладено до 22.01.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.01.2013 справу № 5011-47/16298-2012 передано судді Курдельчуку І.Д. для подальшого розгляду, у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-47/16298-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма «Алекс Ком Лтд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С» про стягнення 131 145,00 грн. до свого провадження.

2. Розгляд справи розпочати заново та призначити на 07.02.2013 о 11:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 15 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення щодо підстави позовних вимог із посиланням на відповідний договір, що укладений між сторонами, зазначити за яким саме договором у відповідача перед позивачем виникла заборгованість;

- належним чином засвідчені копії видаткових накладних до договору № 8/02/100 від 08.02.2010 на загальну суму 394 699,46 грн.

- належні та допустимі докази у розумінні ст. 32-34 ГПК України, що підтверджують перерахування відповідачем на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти в сумі 260 576,15 грн. (банківські виписки, платіжні доручення);

- належні та допустимі докази у розумінні ст. 32-34 ГПК України, що підтверджують проведення між сторонами зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 4 299,63 грн.

- належні та допустимі докази у розумінні ст. 32-34 ГПК України, що підтверджують реалізацію відповідачем товару на суму 128 573,53 грн. за договором № 8/02/100 від 08.02.2010 (з урахуванням п. 6.1.1. договору № 8/02/100 від 08.02.2010) ;

- довідку з органів статистики про знаходження позивача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

- детальний обґрунтований розрахунок суми заборгованості, виклавши його наступним чином:

Договір ___від ___Видаткова накладна №__ від__ із зазначенням суми поставки та із зазначення суми повернення товару із посилання на накладну на повернення товару Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата з посиланням на пункт договору щодо строку оплати, зазначити кожний місяць окремоФактична оплата із зазначенням дати та суми (банківська виписка №__ від__)Накладна на повернення товару № __від__ із зазначенням суми повернення та з посиланням на видаткову накладну за якою такий товар повертаєтьсяРізниця суми (сума боргу)

Всього __ Всього__Всього __Всього

У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.

У випадку ненадання вищевказаних доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання.

4. Сторонам направити уповноважених представників сторін в судове засідання. Суд звертає увагу сторін , що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

5. Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Крім цього, попередити позивача та відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності з ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а крім цього позивача - у відповідності із п.5 ст.81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Суддя І.Д. Курдельчук

Розгляд справи призначив на 07.02.13 о 11:55. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Попередній документ
28782578
Наступний документ
28782582
Інформація про рішення:
№ рішення: 28782579
№ справи: 5011-47/16298-2012
Дата рішення: 22.01.2013
Дата публікації: 25.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: