28.11.06р.
Справа № 12/117/06
За позовом П-1 Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради,м. Дніпропетровськ
П-2 Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська
до Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 11656 грн. 97 коп.,розгляд заяви про заміну відповідача.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі Балтакса І.В.
Представники:
Від позивача-1 Черненкова Г.М., довіреність № 3/53 вцд 10.01.2006р.Від позивача-2 Петрова Л.І., довіреність № 19 від 10.01.2006р.
Від відповідача Балашова О.Г., довіреність № 57 від 28.02.2006р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2006р. у справі № 12/117 позовні вимоги позивача задоволені частково та стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі у розмірі 10053 грн. 34 коп., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 100 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 101 грн. 76 коп., про що 17.08.2006р. було видано наказ.
Відповідач звернувся з заявою та просить провести замінити відповідача у справі - Обласне комунальне підприємство «Дніпротеплоенерго» на його правонаступника Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради на підставі ст. 25 ГПК України посилаючись на те, що рішенням ІУ сесії Дніпропетровської міської ради № 52/34 від 01.03.2006р. дочірнє підприємство обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» по виробництву теплової енергії «Теплоенерго» перейменовано в Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради. Крім того, зазначає, що у відповідності з рішенням Дніпропетровської обласної ради від 24.04.2003р. № 114-8/ХХІУ в результаті виділу із Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» було створено Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» по виробництву теплової енергії «Теплоенерго» як самостійна юридична особа, що підтверджується статутом підприємства. На підставі статуту підприємства і розподільчого балансу від 30.10.2003р. заборгованість по договору № 1136 від 01.10.2002р. була передана ДП ОКП «Дніпротеплоенерго» по виробництву теплової енергії «Теплоенерго».
Представник позивача-1 в судовому засіданні та у наданому суду відзиві просить розглядати дану заяву по суті та винести рішення відповідно до чинного законодавства.
Представник позивача-2 в судовому засіданні та у наданих суду письмових поясненнях просить відмовити в задоволенні даної заяви посилаючись на те, що в судове засідання відповідач під час розгляду даної справи не з'являвся та про такі зміни не повідомляв.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд,
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2006р. у справі № 12/117 позовні вимоги позивача задоволені частково та стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі у розмірі 10053 грн. 34 коп., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 100 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 101 грн. 76 коп.
Як вбачається з даного рішення суду та матеріалів справи заборгованість на вказану вище суму стягнена з відповідача за договором оренди № 1136 від 01.10.2002р.
Крім того, з п.1.1 Статуту видно, що Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» із виробництва теплової енергії «Теплоенерго» створене на підставі рішення Дніпропетровської обласної ради від 24 квітня 2003р. № 144-8/ХХІУ та наказу ОКП «Дніпротеплоенерго» від 22 серпня 2003р. № 381 шляхом виділення структурних одиниць (теплових районів № 1, 2, 3, 4 і 5) обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» ( в подальшому -«Головне підприємство»): код ЄДРПОУ 30982775, місцезнаходження: - 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 7 та є правонаступником останнього в межах розподільчого балансу.
З розподільчого балансу на 31.10.2003р. наявного в матеріалах справи не вбачається, що заборгованість в сумі 10053 грн. 34 коп. саме за договором оренди № 1136 від 01.10.2002р. була передана новоствореному підприємству - Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» із виробництва теплової енергії «Теплоенерго».
Також, не є доказом передачі заборгованості за договором оредни № 1136 від 01.10.2002р. і реєстр кредиторської заборгованості по ДП ОКП «ДТЄ» ПТЄ «Теплоенерго» станом на 31.10.2003р., так як даний реєстр не містить посилань передачі заборгованості за вищевказаним договором від ОКП «Дніпротеплоенерго» до ДП ОКП «Дніпротеплоенерго» із виробництва теплової енергії «Теплоенерго».
Крім того, пунктом 1. 2 цього Статуту передбачено, що підприємство засноване на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області і знаходиться в управлінні Головного підприємства та Дніпропетровської обласної ради.
За Статутом -головним підприємством є Обласне комунальне підприємство «Дніпротеплоенерно», який є відповідачем у справі та з нього стягнено заборгованість за договором оренди № 1136 від 01.10.2002р. Даний договір також був укладений саме з ОКП «Дніпротеплоенерго».
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.
Відповідачем не надано доказів того, що ОКП «Дніпротеплоенерго» вибуло, або реорганізовано у зв'язку з чим слід провести правонаступництво.
Крім того, статутом Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» із виробництва теплової енергії «Теплоенерго» підтверджується створення його на підставі рішення Дніпропетровської обласної ради від 24 квітня 2003р. № 144-8/ХХІУ та наказу ОКП «Дніпротеплоенерго» від 22 серпня 2003р. № 381 шляхом виділення структурних одиниць (теплових районів № 1, 2, 3, 4 і 5) обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго».
Отже, суд дійшов висновку що відповідач - ОКП «Дніпротеплоенерго» є головним підприємством та з нього було виділено та створено ДП ОКП «Дніпротеплоенерго» із виробництва теплової енергії «Теплоенерго», а не вибуття чи реорганізація підприємства у разі чого передбачена заміна сторони у порядку правонаступництва.
За викладених обставин, суд дійшов висновку про те, що заява відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні заяви про заміну відповідача у справі № 12/117 -Обласного комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» на його правонаступника Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради -відмовити.
Суддя
Л.В. Жукова