21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
29 листопада 2006 р. Справа № 7/178-06
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючого -судді Н.В. Мінєєвої, секретаря судового засідання Л.С. Юрчак.
За участю представників сторін:
позивача - Тлока С.В. -нач. сектору правової роботи та охорони праці, пост. дор. № 1 від 10.01. 2006 року, Брус Л.В. -провідний спеціаліст, пост. дов. № 04/12756 від 29. 11. 2006 року.
відповідача - не з»явився
Розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Вінницькій області м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергохімізоляція» м. Вінниця про стягнення 7989 грн. 47 коп.
Подано позов про стягнення 7989 грн. 47 коп., у т.р. 7754 грн. 60 коп. заборгованості по орендній платі та 234 грн. 87 коп. пені в зв»язку з невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди № 26 від 01.06. 2002 року.
Супровідним листом № 04/11721 від 31.10. 2006 року (вх. канцелярії суду 15129 від 31.10. 2006 року) позивач подав суду письмову заяву за № 04/10061 від 19.09. 2006 року про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 8236,3 грн., з яких : 7454,56 грн. -орендна плата; 782,07 грн. - пеня. До заяви про збільшення позовних вимог позивач надав суду докази направлення її відповідачу, що стверджується квитанцією рекомендованої пошти № 515 від 30.10. 2006 року.
Ухвалою суду від 31. 10. 2006 року уточнення (збільшення) позивачем позовних вимог було прийнято судом на підставі ст. 22 ГПК України.
Відповідач в судове засідання 29.11. 2006 року не з'явився, не виконав вимоги ухвал суду 12.05. 2006 року, 07.07. 2006 року, 11.07. 2006 року, 21.09. 2006 року та від 31. 10. 2006 року, не надав витребуваних судом документів, у т.р. відзиву на позов з доказами направлення його позивачу. Про день і час розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, що стверджується відміткою канцелярії суду за вих. 13333р -13334р від 03. 11. 2006 року про направлення сторонам ухвали суду від 31. 10. 2006 року про призначення розгляду справи на 29. 11. 2006 року рекомендованими листами. Конверт з даною ухвалою суду направленою на адресу відповідача повернувся суду з відміткою поштового відділення зв»язку: «П» згідно терміну зберігання .
За письмовим клопотанням позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
Позивач не виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду від 31.10. 2006 року,не надав усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору.
Також позивач подав в судове засідання письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв»язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Враховуючи, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити спір у даному судовому засіданні а також з врахуванням клопотання позивача та з метою забезпечення реалізації права, наданого сторонам ст. 22 ГПК України, у т.р. на участь в судових засіданнях, належного повідомлення учасників судового процесу про день і час розгляду справи в суді розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п.1, 2,3 ст. 77, 86 ГПК України;
1. Розгляд справи відкласти на 17 січня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №
Явку в судове засідання повноважних представників сторін, у тому рахунку з боку позивача також економіста або бухгалтера для дачі пояснень по розрахункам по орендній платі визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від 12. 05. 2006 року, 07.07. 2006 року , 21.09. 2006 року та від 31. 10. 2006 року а також до дня засідання надати суду:
Позивачу:
1. Нормативне обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права.
2. Докази про те, що позивач є правонаступником Управління державної пожежної охорони УМВС України у Вінницькій області.
3. Письмові пояснення та докази відносно того, що об'єкт оренди є власністю держави та знаходиться в управлінні позивача, у т.р. на його балансі (первинні бухгалтерські документи).
4. Докази проведення відповідачем розрахунків за заявлений в позові термін, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (первинні бухгалтерські документи, оригінали для огляду в суді, належно завірені копії -в справу).
5. Копію позовної заяви (з розрахунком суми позову ) та рішення господарського суду Вінницької області по справі № 11/343-05.
6. Обґрунтований розрахунок суми позову, у тому рахунку в частині стягнення пені (вказати термін нарахування пені) відповідно до вимог чинного законодавства, умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.
7. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді стосовно погашення позовної суми.
8. Докази направлення (вручення) відповідачу рахунків на оплату.
9. Письмові пояснення та докази в обґрунтування підстав на звернення з даним позовом до суду відповідно до вимог ст. 1 ГПК України.
10. інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
11. Письмові пояснення та докази в обґрунтування спростування заперечень на позов відповідача, у разі отримання від нього відзиву на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
12. Письмові пояснення та докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачу:
1. Відзив на позов з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог та з доказами направлення його копії -позивачу.
2. Статут, Довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в суді, належно завірені копії -в справу).
3. Докази про те, що відповідач є правонаступником дочірнього підприємства «Укренергохімізоляція» ВАТ «Київенергоремонт».
4. Докази про право ДП «Укренергохімізоляція» ВАТ «Київенергоремонт» на укладання договору № 26 від 01.06. 2002 року.
5. Вказати свої банківські реквізити.
6. Докази проведення розрахунків з позивачем за заявлений в позові термін.(первинні бухгалтерські документи).
7. інші докази в обґрунтування заперечень на позов. .
Витребувані судом документи подати через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи № 7/178 -06 за 3 робочих дні до судового засідання.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог данної ухвали -надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання (по кожному пункту ухвали суду окремо).
Невиконання вимог ухвали суду сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача в судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п. 5ст. 81 ГПК України).
Ухвалу суду направити сторонам у справі рекомендованими листами.
Суддя Мінєєва Н.В.