21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
24 листопада 2006 р. Справа № 4/208-06
за позовом:ВАТ "Укртелеком" (бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ , 01030) в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Соборна , 8 , м. Вінниця , 21050)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю Колективної телефонної компанії "Веко" (вул. К. Маркса, 24, м. Вінниця , 21034)
спонукання до виконання умов мирової угоди
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : Ковальова Н.С., за дорученням
відповідача : не з'явився
Заявлено позов про зобов'язання відповідача виконати умови мирової угоди від 09.03.06 року .
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.06.06 р. провадження у справі припинено .
На ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.06.06 р. подано апеляційну скаргу , яка разом з справою направлена до Житомирського апеляційного господарського суду.
Постановою Житомирської апеляційного господарського суду від 13.09.06 р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.06.06 р. скасовано , а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області .
Розпорядженням голови господарського суду Вінницької області від 06.10.06 року справу спрямовано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.10.06 рок справу призначено до розгляду на 24.11.06 р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , матеріалів витребуваних ухвалою суду від 09.10.06 року в засіданні суду не надав та не надіслав. Відповідачем подано через канцелярію до суду заяву про відкладення справи розглядом , яка підтримана представником позивача та прийнята судом до розгляду.
По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що від відповідача надійшла заяв про відкладення справи розглядом з якою погодився представник позивача.
Судом також встановлено , що сторони не виконали вимоги суду передбачені ухвалою суду від 09.10.06 року , витребуваних нею матеріалів не надали та не надіслали, а також позивачу необхідно доплати державне мито по позову.
З метою надання сторонами матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 09.10.06 року, необхідністю оплатою позивачем суми державного мита по позову , по клопотанню сторін справу розглядом відкласти на 04.01.07 року слуханням в 9 год. 30 хв.
Керуючись ст. 77,86 та 115 ГПК України , -
1. Справу розглядом відкласти на 04 січня 2007 р. слуханням в 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111
2. Явку в засідання керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 09.10.06 року та зобов'язати позивача доплатити державне мито по позову.
4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.