Ухвала від 21.11.2006 по справі 7/158-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2006 р. Справа № 7/158-06

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого -судді Н.В. Мінєєвої, секретаря судового засідання Юрчак Л.С.

За участю представників сторін:

позивача: Макогон І.М. -юрист, дов. № 1-14-1587 від 03. 01. 06 року.

відповідача: Лучко О.В. -юрист, пост. дов.б/н від 01. 09. 2006 року.

Розглянувши в приміщенні суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» м. Жмеринка, Вінницької області до Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Вінницяводоканал» в особі Жмеринського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства м. Жмеринка, Вінницької області про стягнення 1579724 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 1579724,27 грн. заборгованості, що виникла в зв»язку з невиконанням укладених між сторонами договорів на постачання електричної енергії, у т.р. 1269490,86 грн. 58 коп. боргу за активну електроенергію, 57173,74 грн. боргу за реактивну електроенергію, 84890,94 грн. боргу за перевищення договірної величини, 52040,86 грн. пені, 90853,70 грн. інфляційних збитків, 25274,17 грн. 3% річних.

Відповідач проти позову заперечує по мотивах, викладених у відзиві на позов від 29. 05. 2006 року.

Ухвалою суду від 10. 10. 2006 року розгляд справи було відкладено на 21. 11. 2006 року.

За письмовим клопотанням сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України та за межами термінів, передбачених ст. 69 ГПК України.

Сторони не виконали в повному обсязі вимоги ухвали суду від 10. 10. 2006 року, не надали усіх витребуваних судом документів, необхідних для вирішення господарського спору.

Не надійшла на адресу суду станом на час розгляду справи і відповідь від Державного реєстратора м. Жмеринки на вимогу ухвали суду від 10. 10. 2006 року.

21. 11. 2006 року від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява (супровідний лист № 31-юр від 20.11. 2006 року, вх. канцелярії суду № 16387 від 21. 11. 2006 року) про застосування позовної давності до вимог ВАТ «АК Вінницяобленерго» в особі Жмеринських ЕМ.

В судове засідання 21. 11. 2006 року сторони подали письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з необхідністю надання додаткових документів та уточнення позовних вимог.

За таких обставин, а також в зв»язку з неподанням сторонами витребуваних ухвалою суду від 10.10. 2006 року доказів, необхідних для вирішення спору, розгляд даної справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 2,3 ст. 77, ст.ст. 38, 86, 115 ГПК України;

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 січня 2007 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1113.

Явку в судове засідання представників сторін з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.10. 2006 року а також до дня засідання надати суду:

Позивачу:

Докази існування боргу у сумі 490718,81 грн. станом на 19.06.2002 року, на що є посилання у розрахунках до позову -обґрунтований розрахунок цієї суми по місяцях та роках з наданням первинних бухгалтерських документів в обґрунтування; Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін; Витяги з нормативних документів, на які є посилання в тексті позовної заяви, у т.р. на підтвердження змін тарифів за заявлений у позові термін; Докази на підтвердження вручення (направлення) відповідачу щомісячних рахунків на оплату спожитої електроенергії за заявлений у позові термін; Письмові пояснення та докази щодо того, чи проводились позивачем будь-які списання заборгованості у передбаченому чинним законодавством порядку в зв»язку зі збігом терміну позовної давності; Письмові пояснення та докази щодо причин невідповідності кількості спожитої відповідачем електроенергії, зазначеної останнім у рапортах та рахунках позивача на її оплату, зокрема, за грудень 2003 року та січень 2004 року; Обґрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині стягнення боргу за перевищення договірної величини; Письмові пояснення та докази в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду справи; Оригінал укладеного між сторонами договору про відшкодування втрат активної та реактивної електроенергії, що утворюються внаслідок транзиту електроенергії через трансформатори та ел. мережі ВАТ «Жмеринський завод «Сектор» до об»єктів Жмеринського підприємства «Водоканал» (для огляду в суді, належно завірену копію -в справу) та докази про його чинність та фактичне виконання; Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін; Докази про чинність та фактичне виконання укладеного між сторонами договору про відшкодування втрат активної та реактивної електроенергії, що утворюються внаслідок транзиту електроенергії через трансформатори та ел. мережі ВАТ «Жмеринський завод «Сектор» до об»єктів Жмеринського підприємства «Водоканал»; Письмові пояснення та докази щодо того, чи проводились відповідачем будь-які списання заборгованості у передбаченому чинним законодавством порядку в зв»язку зі збігом терміну позовної давності; Письмові пояснення та докази в обгрунтування клопотання про відкладення розгляду справи; Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

В порядку ст. 38 ГПК України вдруге зобов'язати державного реєстратора м. Жмеринки до дня засідання надати суду відомості стосовно того, коли, які та на підставі чого до ЄДРПОУ вносились зміни відносно Жмеринського ПВКГ.

Згідно ст. 38 ГПК України суд уповноважує повноважного представника відповідача на отримання зазначених вище відомостей від державного реєстратора м. Жмеринки для надання їх суду.

Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог суду (штраф до 1700 грн.).

У разі неможливості надання будь-якого з витребуваних судом документів, надати письмові пояснення, з доказами в обґрунтування, про причини їх ненадання.

Витребувані судом документи подати через канцелярію суду з супровідним листом з посиланням на номер справи № 7/158-06 в строк за 3 робочих дні до судового засідання.

Ухвалу суду, окрім сторін, направити :

- 1. Державному реєстратору м. Жмеринка -Шмондій Н.М. -23100 м. Жмеринка, вул.. Урицького, 19, міськвиконком.

рекомендованими листами.

Суддя Мінєєва Н.В.

Попередній документ
287405
Наступний документ
287407
Інформація про рішення:
№ рішення: 287406
№ справи: 7/158-06
Дата рішення: 21.11.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії