Справа № 2-с/463/8/13
про прийняття заяви про скасування судового наказу
15 січня 2013 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Промененергоавтоматика» про скасування судового наказу № 2н/1312/966/12 виданого 12.12.2012 року за заявою прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Львівського дочірнього підприємства «Промавтоматика»№ 437 та Публічного акціонерного товариства «Променергоавтоматика» на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати в сумі 4927, 62 грн. ,-
Згідно судового наказу № 2н/1312/966/12 виданого 12.12.2012 року за заявою прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 вирішено стягнути з Львівського дочірнього підприємства «Промавтоматика»№ 437 та Публічного акціонерного товариства «Променергоавтоматика» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 4927, 62 грн.
Заявник ПАТ «Промененергоавтоматика»звернувся до суду про скасування вказаного вище судового наказу , яку мотивує тим , що між ПАТ «Променергоавтоматика»та ОСОБА_1 в інтересах якого було подано заяву про видачу судового наказу , не укладався трудовий , чи інший цивільно -правовий договір , відтак вважає стягнення з ПАТ «Промененергоавтоматика»заборгованості по заробітній платі безпідставним , крім того просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу , оскільки заява про скасування судового наказу подана невчасно у зв»язку з перебуванням уповноваженого представника у щорічній відпустці та у відрядженні , крім того просить вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Дана заява відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України , підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства ,підсудна Личаківському районному суду м Львова .
Виходячи із вищенаведеного , вважаю, що дану заяву слід прийняти до розгляду , а пропущений строк на подання зави про скасування судового наказу слід поновити, без вирішення питання про зупинення виконання судового наказу , оскільки такий до виконання не звертався .
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
Поновити Публічному акціонерному товариству «Променергоавтоматика»строк на подання зави про скасування судового наказу.
Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Промененергоавтоматика»про скасування судового наказу № 2н/1312/966/12 виданого 12.12.2012 року за заявою прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Львівського дочірнього підприємства «Промавтоматика»№ 437 та Публічного акціонерного товариства «Променергоавтоматика» на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати в сумі 4927, 62 грн.
Копію ухвали направити боржникам та стягувачу.
Суддя: Лакомська Ж. І.