Справа № 0907/2-4031/2011
Провадження № 2/0907/403/2012
27 липня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.
за участі:
представника позивача Ребрик А.М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11082201000 від 22.11.2006 року в сумі 75900,21 гривень, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 27.07.2012 року залишено позов в частині звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів наведених в ньому, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила проти позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11082201000 від 22.11.2006 року (а.с. 18-20) Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») надав ОСОБА_3 кредит в сумі 10 000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення до 21.11.2016 року та з процентною ставкою 12,8 % річних. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 25.03.2010 року заборгованість відповідача становить 9565,24 дол. США, що за курсом НБУ від 25.03.2010 року еквівалентно 75900,21 гривень, а саме: основний борг - 6750,13 грн., прострочений борг - 1165,68 грн., заборгованість за відсотками - 89,67 дол. США, прострочені відсотки - 1224,85 дол. США, пеня - 271,9017 дол. США., штрафні санкції - 63,011972 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.
З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за договором про надання споживчого кредиту із АКІБ «УкрСиббанк» одночасно, із укладенням договору про надання споживчого кредиту 22.11.2006 року було укладено договір поруки №1/11082201000-П із ОСОБА_4 (а.с.22), договір поруки №2/11082201000-П із ОСОБА_2 (а.с. 23), а також договір іпотеки від 23.11.2006 року між Іпотекодержателем (АКІБ «УкрСиббанк») та Іпотекодавцями (ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6.) (а.с. 24, 25).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №11082201000 від 22.11.2006 року.
За вимогами ст.1054, 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Відповідно до вказаних договорів поруки поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов договору про надання споживчого кредиту №11082201000 від 22.11.2006 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителями всупереч умовам договорів поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - договору про надання споживчого кредиту №11082201000 від 22.11.2006 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 550-552, 589, 590, п. 3 ч. 2 ст. 592, 610-112, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 169, 213-215, ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський,60 заборгованість у розмірі 75900 гривень 21 коп. за договором про надання споживчого кредиту №11082201000 від 22.11.2006 року.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський, 60 заборгованість у розмірі 75900 гривень 21 коп. за договором про надання споживчого кредиту №11082201000 від 22.11.2006 року.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський,60 - 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 758 грн. 93 коп. витрат по оплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Бойчук О.В.