Справа № 0907/2-4215/2011
Провадження № 2/0907/911/2012
04 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», колишня назва якого - відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк, звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2/08/157-05/б від 08.07.2008 року в розмірі 5672 гривні 58 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву, за змістом якої заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві, просила розглядати даний спір у відсутності представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та не заперечила проти прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №2/08/157-05/б від 08.07.2008 року відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк, яке на даний час має назву публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та є позивачем по даній справі, надало ОСОБА_1 кредит в сумі 5300 грн. з остаточним терміном повернення кредиту до 07.07.2011 року із процентною ставкою за користування кредитом 24% річних Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 19.11.2010 року заборгованість відповідача становить 5672,58 грн., а саме: заборгованість по сплаті кредиту - 3622,06 грн.; заборгованість за відсотками - 691,54 грн., комісія - 477 грн.; плата за пропуск платежів - 881,98 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного №2/08/157-05/б від 08.07.2008 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 526, 549-552,625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість у розмірі 5672 гривні 58 копійок за кредитним договором №2/08/157-05/б від 08.07.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ЄДРПОУ 19017842, - 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 56,73 гривень витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Бойчук О.В.