Справа № 404/268/13- ц
Номер провадження 2-о/404/45/13
16 січня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової політики України в Кіровоградській області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту нещасного випадку на виробництві.
У своїй заяві зазначає, що вона працювала на ПП «Кіровоградгідросільмаш» на посаді штампувальника ремонтної майстерні. 04 листопада 2010 р. під час виконання трудових обов'язків з нею стався нещасний випадок, в результаті якого вона отримала виробничу травму рук. Після отримання травми її було доставлено в травмпункт КЗ Кіровоградської міської лікарні швидкої медичної допомоги.
Посилаючись на те, що Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України та Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відмовили їй у вирішенні питання щодо проведення розслідування нещасного випадку для подальшого отримання страхового відшкодування у зв'язку з нещасним випадком на виробництві, просила встановити факт нещасного випадку на виробництві, що потрібно їй для подальшого проведення розслідування отримання травми на виробництві.
Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.
Як вбачається з заяви встановлення факту нещасного випадку на виробництві необхідно для подальшого отримання страхового відшкодування у зв'язку з нещасним випадком на виробництві, таким чином виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової політики України в Кіровоградській області про встановлення факту нещасного випадку на виробництві.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутися до суду в позовному провадженні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова