Справа № 390/60/13- к
Провадження № 1-в/390/8/13
"17" січня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Бреус І.П.,
за участю прокурора -Мелікова А.Ф.,
інспектора КВІ -Молнар О.І.,
засудженого -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді подання Кіровоградського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дар»ївка, Кіровоградського району та області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, працюючого ПСП «Агрофірма»Мрія», одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 засудженого 29.12.2010 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з зобов'язанням періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, з поданням згоден та просив звільнити його від призначеного покарання.
Заслухавши представника Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в області інспектора Молнар О.І., яка обґрунтувала необхідність звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, засудженого та прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 17/2011 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності за час іспитового строк не притягувався, грубих порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов'язок покладений судом виконав повністю.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.
Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, вчинення нового злочину не допустив, а тому підстав для відміни засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 29.12.2012 року, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України (в редакції 2012 року), суд,-
Подання Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2 - задовольнити.
ОСОБА_2 від покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2010 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням на 2 роки -звільнити, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду Д.В.Терещенко