Справа № 1108/3550/12
Провадження № 2/390/10/13
"08" січня 2013 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пасічника Д.І.,
при секретарі - Пісній Л.О.,
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та виключення майна з опису і звільнення його з-під арешту,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та виключення майна з опису і звільнення його з-під арешту, мотивуючи тим, що з 07.09.1985 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, все описане та арештоване майно придбавалось ними за час шлюбу, а тому дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення по обставинам справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнає в повному обсязі, надав пояснення по обставинам справи.
Відповідача ОСОБА_3 та його представник в судове засідання з'явилися, позовні вимоги не визнають в повному обсязі, надали письмове заперечення на позовну заяву.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Кіровоградським міськвиконкомом, УССР, 07.09.1985 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб.
Відповідно до актів опису й арешту майна відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 15.10.2012 року та від 16.10.2012 року, було описано та накладено арешт на наступне майно: автомобіль ГАЗ-32213 ПЕ СЛГ, 2001 р.в. р/№ НОМЕР_1, білого кольору, комплектна, відсутня КПП, в неробочому стані; автомобіль ГА 332213 ПЕ СЛГ, 2001 р.в. р/№ НОМЕР_2, білого кольору в неробочому стані, комплектна; автомобіль ГАЗ 32213 ПЕ СПГ.2001 р.в. р/НОМЕР_8 зеленого кольору, відсутній задній міст, комплектна в неробочому стані; автомобіль ГАЗ 330210. 1997р.в. р/№ НОМЕР_9 кабіна зеленого кольору, бортова, в неробочому стані комплектна, без заднього мосту; причіп ПП 2.8. 2007 р.в. № НОМЕР_10 має значні налагодження корозію, в неробочому стані; причіп ПП 5-01. 2004 р.в. р/№ НОМЕР_4, бортовий накритий брезентом синього кольору в неробочому стані; автомобіль АЗЛК 21412, 1988 р.в. р/№ НОМЕР_5 бежевого кольору, комплектна в неробочому стані; причіп П 3.5. 2007 р.в. р/№ НОМЕР_6, світлого кольору вражений корозією в неробочому стані; теплообмінник марка не відома, сірого кольору, не сталевий, 3 електровентилятори; бойлер білого кольору ЕВ АД 50/1.6 PL Termal F сер. № 051253 2055. 2005 р.в; водонагрівач ЄВНА-50. зав №540509, 2008 р.в; водонагрівач ЗОНЛД. модель VMR50. КОД 941153; водонагрівач білого кольору № 00803022188. марка American termal technologies; водонагрівач termal, білого кольору, ЕВАД 100/1.6 PL termal F. Код 964025. h/s06101 1005.2006 р.в; водонагрівач ATLANTIC, КОД 861156, №044070651; водонагрівач Ferroli, Код GRHI45IA, МОДЕЛЬVB50; водонагрівач GORENJE БІЛОГО КОЛЬОРУ СЕР №51221421. КОД 762207; водонагрівач Ferroli, код grhj74ia; жарочна шафа, металева, з двох відділів, 2066 р.в ТУ У 29.7-31343055-004-2004; скляні банки об'ємом 0.250 л. в кількості 5746 шт. вартістю по 0.60 кожна; скляні банки об'ємом 0.500 л. в кількості 7695 шт. вартістю по 0.80 кожна; штабелер в справленому стані; ваги ВЕСТ 150Н12Е електронні; монітор LG Flatronez T710BN.cep №312 NT43563. 2003 р.в. сірого кольору, в робочому стані; принтер Samsung ML1210, сірого кольору серійний №B5BT900962W.2002pB в робочому стані; факс Panasonic К.Х FLM653RH № 6IBWA011725, сірого кольору; монітор Samsung 17HMDL502809R 2006 р.в; стіл коричневого кольору в кількості 2 шт; Шафа коричневого кольору; Системний блок everest asus 2033 р.в. сірого кольору Sn65970; моток оса stihl, Fs90/R2008pB; мотокоса yl3*97/68SH2G3*, 2002/88*0272/02; банки скляні ємкістю 1л. в кількості 5064 шт. по 1 кожна; банки скляні ємкістю 0.314 л. в кількості 4800 шт. по 0.80 кожна; банки скляні ємкістю 0.430 л. в кількості 3000 шт. вартістю 0.90 кожна; бочки металеві об'ємом 200 л. в кількості 137 шт. нові; водонагрівач Termal білого кольору EBAD 150/2.4 СВ Тегта 1 2008 р.в; водонагрівач Termal білого кольору EBAD 100/1.5 PL Termal Е сер. №060861377; водонагрівач ardo bv/510 білого кольору; шинковка металева в робочому стані; деревообробний станок металевий зеленого кольору 1960 р.р. в робочому стані; бідони алюмінієві 40 л. в кількості 110 шт.; бідони алюмінієві 30 л. в кількості 60 шт.; бочки металеві об'ємом 200 л. в кількості 200 шт. нові; кондиционер марки Dekker, білого кольору в робочому стані; стіл коричневого кольору в кількості 4 шт.; крісло шкіряне чорного кольору 1 шт.; стільці офісні чорного кольору 4 шт.; шафи світло-коричневого кольору 2 шт.; полки п'ятиярусні, світло коричневого кольору 1 шт.; полиці п'ятиярусні 1 шт. світло-коричневого кольору; полиці п'ятиярусні світло-коричневого кольору, вузька 1 шт.; шафа світло-коричневого кольору 1 шт.; стіл світло-коричневого кольору 12 шт.; стільці чорного кольору З шт..; крісла тканеві, на колесах; ксерокс Canon i-sensys МЕ4018, темно-сірого кольору в робочому стані; принтер MP Laser Jetl018, Cep № CB/CU66284; принтер Canon сірого кольору сер. № L11121Е, 2008 р.в. в робочому стані; сканер марки SCANJET # CN6BQSR15P сірого кольору; сканер HP SCANJET2300C № C»27US70CS сірого кольору в робочому стані; крісло тканеве на колесах чорного кольору 2 шт.; стільці тканеві темно-сірого кольору 2 шт. 40.00; Холодильник NORD білого кольоруа робочому стані; кондиціонер білого кольору марки DEKKER в робочому стані; сейф металевий зеленого кольору; кондиціонер марки OSAKA білого кольору в робочому стані; телевізор марки PHILIPS чорного кольору в робочому стані модель 213Е 1866/58. SL01.2EOO виробник Польща; будинок по АДРЕСА_2; Зил 5301, ГОС № НОМЕР_7; трактор Т-150К, 1985 року випуску, заводський НОМЕР_11, двигун НОМЕР_12, дата реєстрації 11.10.2006 року, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_13, держ. номер НОМЕР_14.
Відповідно до постанов державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 10.08.2012 року та від 28.08.2012 року, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, накладено арешт на нерухоме майно, за адресами: АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу від 18.04.2005 № 831); АДРЕСА_5 (свідоцтво про право власності від 7.05.2006); АДРЕСА_3 (свідоцтво про право власності від 14.01.2011 на 1/2ч.); АДРЕСА_4 (свідоцтво про право іасності від 14.01.2011)., загальною вартістю 558824,00 грн.
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 СК України, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України передбачає, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, не залежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України позов про визнання права власності пред'являється власником майна, тобто, особою, яка набула права власності на підставах та у порядку, встановленому законодавством, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 21.12.2007, № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", встановлено, що відповідно до положень статей 57, 61 СК, ст. 52 ЦК майно приватного підприємства чи фізичної особи - підприємця не є об'єктом спільної сумісної власності подружжя. Інший із подружжя має право тільки на частку одержаних доходів від цієї діяльності.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що факт перебування в шлюбних відносинах ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не може бути належним доказом того, що майно, яке використовувалось фізичною особою - підприємець ОСОБА_2, є спільною сумісною власністю, оскільки майно приватного підприємства чи фізичної особи -підприємця не є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, а тому враховуючи встановлені обставини та вимоги закону суд не вбачає підстав для задоволення позову.
Керуючись постановою пленуму Верховного Суду України, від 21.12.2007, № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", 30, 57, 60, 61, 65, 73 СК України, ст.ст. 52, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 та фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та виключення майна з опису і звільнення його з-під арешту -відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник