Справа № 1105/2254/12
Номер провадження по справі 2/387/25/13
15 січня 2013 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.
при секретарі Ісупова В. В.,
з участю прокурора Суворова В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
з участю відповідача ОСОБА_2
з участю третьої особи представника у справах дітей
Добровеличківської райдержадміністрації Батрак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав , в якому зазначила, що з ІНФОРМАЦІЯ_7 і по теперішній час вона фактично піклується про свого внука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Весь цей час внук постійно проживає з нею, в належному їй житловому будинку в м. Помічна, утриманням та вихованням дитини займається вона. Батьком дитини є ОСОБА_2. Мати дитини її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_7.
До квітня 2010 року донька проживала разом з відповідачем в місті Миколаєві. В квітні 2010 року донька захворіла, у зв'язку з хворобою потребувала стороннього піклування, а тому повернулася до міста Помічна. З червня 2010 року внук також переїхав від відповідача, і проживав з матір'ю до дня її смерті. Відповідач залишився проживати в м. Миколаєві, і з того часу він не цікавився ні дружиною, ні сином. Увесь цей час відповідач зовсім не виконував жодних зі своїх законних батьківських обов'язків по відношенню до дитини. Відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо матеріального утримання сина, не бере участі у його моральному вихованні, не цікавиться його навчанням у школі.
Жодного з обов'язків щодо утримання, виховання та розвитку дитини ОСОБА_4, відповідач з червня 2010 року по теперішній час зовсім не виконує. Відповідач продовж 2010-2012 років не забезпечував необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина ОСОБА_4, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти. Така поведінка відповідача, тим більше коли вона триває більше двох років, є нічим іншим, як ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дитини, що є правовою підставою для позбавлення його батьківських прав. Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 07.11.2012 року видано характеристику на відповідача, з якої вбачається, що характеризується з негативної сторони, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями, вихованням сина ОСОБА_4 та його утриманням не займається. Довідкою Помічнянської ЗОШ І-IIІ ст. № 3, в якій навчається син відповідача, підтверджуються обставини, що за період навчання ОСОБА_4, відповідач жодного разу в школі не з'являвся, не відвідує шкільні батьківські збори, не цікавиться навчанням сина, не бере участі в його вихованні. З довідки Помічнянської міської ради від 23.11.2012 року вбачається, що її внук ОСОБА_4 проживає разом з нею. Доказом того, що дитина проживає з нею, підтверджується і актом соціального інспектування від 05.11.2012 року комісії Помічнянської міської ради щодо обстеження соціальних, матеріально-побутових умов проживання дитини. На даний час вона фактично піклується про внука, і в подальшому вона бажає належним чином забезпечувати його особисті немайнові і майнові права. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, не має постійного заробітку, на теперішній час офіційно не працює, тому вона просить стягнути з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, дані обставини спонукали ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та обгрунтувала їх обставинами викладеними в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що він позов визнав, поскільки для дитини буде краще якщо його позбавлять батьківських прав і він буде проживати з бабусею.
Представник третьої особи орган опіки та піклування Добровеличківської районної державної адміністрації Батрак В.В. в судовому засіданні надала суду пояснення, обгрунтувала їх обставинами викладеними в позовній заяві .
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті в очному порядку.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: з ІНФОРМАЦІЯ_7 і по теперішній час позивач фактично піклується про свого внука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Весь цей час внук постійно проживає з нею, в належному їй житловому будинку в м. Помічна, утриманням та вихованням дитини займається вона. Батьком дитини є ОСОБА_2. Мати дитини її дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_7. До квітня 2010 року дочка позивача проживала разом з відповідачем в місті Миколаєві. В квітні 2010 року дочка позивача захворіла, у зв'язку з хворобою потребувала стороннього піклування, а тому повернулася до міста Помічна. З червня 2010 року неповнолітній ОСОБА_4 також переїхав від відповідача, і проживав з матір'ю до дня її смерті. Відповідач залишився проживати в м. Миколаєві, і з того часу він не цікавився ні дружиною, ні сином. Увесь цей час відповідач зовсім не виконував жодних зі своїх законних батьківських обов'язків по відношенню до дитини. Відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо матеріального утримання сина, не бере участі у його моральному вихованні, не цікавиться його навчанням у школі. Жодного з обов'язків щодо утримання, виховання та розвитку дитини ОСОБА_4, відповідач з червня 2010 року по теперішній час зовсім не виконує. Відповідач продовж 2010-2012 років не забезпечував необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина ОСОБА_4, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти. Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 07.11.2012 року видано характеристику на відповідача, з якої вбачається, що характеризується з негативної сторони, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, зловживає спиртними напоями, вихованням сина ОСОБА_4 та його утриманням не займається. Довідкою Помічнянської ЗОШ І-IIІ ст. № 3, в якій навчається син відповідача, підтверджуються обставини, що за період навчання ОСОБА_4, відповідач жодного разу в школі не з'являвся, не відвідує шкільні батьківські збори, не цікавиться навчанням сина, не бере участі в його вихованні. З довідки Помічнянської міської ради від 23.11.2012 року вбачається, що внук ОСОБА_4 проживає разом з позивачем. Доказом того, що дитина проживає з нею, підтверджується і актом соціального інспектування від 05.11.2012 року комісії Помічнянської міської ради щодо обстеження соціальних, матеріально-побутових умов проживання дитини. На даний час вона фактично піклується про внука, і в подальшому вона бажає належним чином забезпечувати його особисті немайнові і майнові права. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, не має постійного заробітку, на теперішній час офіційно не працює.
Питання щодо необхідності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 розглядалося на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини, комісія вирішила вважати за необхідне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього ОСОБА_4. Згідно висновку районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вважають за необхідне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього ОСОБА_4.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідач, ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню неповнолітнього сина, а саме батьком ОСОБА_2 стосовно свого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позов про позбавлення батьківських прав відповідача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164,165,166 СК України, Законом України "Про охорону дитинства", п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 "Про порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини", ст.ст.3, 8,10,11, 60,88, 131, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Добровеличківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовільнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уроженця с.Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уроженця с.Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженки с.Запілля Іванцевичевського району, Брестської області, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 ( триста ) гривень щомісячно до повноліття дитини, судові витрати в розмірі 107,30 грн.(сто сім гривень 30 копійок), а також судовий збір на користь держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".
Стягнення аліментів розпочати з 05.12.2012 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти за один місяць в сумі 300 ( триста ) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко