Справа № 1101/3732/12
16 січня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Бевз О.Ю.,
при секретарі -Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на дачний будинок з господарськими будівлями за набувальною давністю,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бобринецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на дачний будинок за набувальною давністю, в якому зазначила, що в травні 2002 року вона купила будинок в ОСОБА_2, в кому проживає з того часу, відкрито володіє та користується, за свій рахунок проводе поточні та капітальні ремонти, регулярно сплачує комунальні та інші платежі. Пропонувала неодноразово ОСОБА_2 оформити належним чином своє право власності на зазначений будинок, але останній ухилявся в зв'язку з відсутністю коштів, а тому оскільки з моменту придбання нею будинку, яким вона безперешкодно та відкрито володіє минуло більше ніж 10 років, позивачка змушена звернутися до суду для оформлення належним чином права власності на вказане майно.
В судове засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (згідно довіреності) не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та попросив задовольнити їх.
Відповідач представник Бобринецької міської ради Холодовський С.В. в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задовлення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задовлення.
Як вбачається з матеріалів справи, власником дачного будинку розташованого по АДРЕСА_1 є відповідач по справі ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності дачного будинку, виданого на підставі рішення Бобринецької міської ради №203 від 16.08.1991 року.
Згідно довідки, виданої секретарем виконкому Бобринецької міської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивач) проживає в АДРЕСА_1 з 2002 року по даний час та веде за вказаною адресою господарство.
Згідно ч.1,4 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, або рухомим майном -протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, набувається за рішенням суду.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. Позивач довів факт набуття ним права власності за набувальною давністю, оскільки він добросовісно і відкрито користується нерухомим майном на протязі більше 10 років, ніхто за цей час не заявляє до нього вимог щодо повернення вказаного нерухомого майна, отже визнання права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і є підстави для визнання права приватної власності за набувальною давністю за позивачем.
Керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213 ЦПК України, ч.1,4 ст.344 ЦК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на дачний будинок задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме: дачний будинок по АДРЕСА_1, яке належне ОСОБА_2 на праві приватної власності.
Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.Ю. Бевз