Справа № 383/32/13- к
17 січня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді -Хрусталенко І.П.,
при секретарі -Одінцової Н.Г.,
за участю:
прокурора - Янковського Д.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні головуючий суддя Хрусталенко І.П. заявила про самовідвід, посилаючись на те, що як слідчий суддя брала участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства, а саме, 22 грудня 2012 року розглядала клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області Остапчука О.В. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 Факт участі судді Хрусталенко І.П. у кримінальному провадженні під час досудового слідства підтверджується п. 7 розділу ІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту. 22.12.2012 року слідчим суддею Хрусталенко І.П. винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.
Прокурор, обвинувачений не заперечили проти задоволення заяви про самовідвід.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки встановлені підстави для відводу, визначені ч.1 ст. 76 КПК України, а саме, участь судді Хрусталенко І.П. у кримінальному провадженні під час досудового слідства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суд,
Заяву судді Хрусталенко І.П. про самовідвід від участі в даному кримінальному провадженні -задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Хрусталенко