Провадження № 22-ц/774/2192/13 Справа № 2/436/35/12 Головуючий у 1 й інстанції - Румянцев О.П. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, третя особа -приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання добросовісним набувачем та відшкодування витрат на які збільшилася вартість майна, -
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, перешкод для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції немає. Тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2012 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 15 лютого 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова