10.01.2013
Провадження №2-337-154\2013 рік
Справа №0825-9426-2012
10 січня 2013 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Латій В.ОГ.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 465 грн. щомісяця, до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_5 у судовому засідання підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та пояснила суду, що відповідач не допомагає матеріально, не займається вихованням дитини.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що не заперечує проти стягнення аліментів, але не у розмірі який вказала позивачка, так як відповідач навчається та отримує стипендії у розмірі 275 грн., ніде не працевлаштований, доходів не має. Вважає, що розмір аліментів має бути встановлений на рівні 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Заперечує проти стягнення витрат по оплаті правової допомоги, так як розрахунок не обґрунтований.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 01.10.2011 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 547.
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_3 -відповідач по справі. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що сторонами не оспорюється.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи те, що у суду немає доказів працевлаштування відповідача, також що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»встановлений з 01.10.2012 року у розмірі 930 грн., а батьки несуть рівні обов'язки по утриманню дитини, суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 465 грн., так як така сума на думку суду відповідає можливості відповідача надавати аліменти на утримання дитини, та це буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить законодавству.
Крім того з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачені витрати на правову допомогу у відповідності до ст. 84 ЦПК України у сумі 300 грн., дана сума обґрунтована відповідним розрахунком виконаним з дотриманням положень Постанови КМУ від 27.04.2006 року №590.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 367 ЦПК України, ст. 141, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, ідн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 465(чотириста шістдесят п'ять) грн. щомісяця, починаючи з 30.10.2012 року і до повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, ідн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідн НОМЕР_2) витрати на правову допомогу у розмірі 300(триста) грн.
Стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, ідн НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 229(двісті двадцять дев'ять)грн. 40 коп.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.
Суддя: