14.01.2013
Справа №337/116/13-ц
Провадження № 6/337/5/2013
14 січня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді -Нещеретної Л.М.
при секретарі -Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ про ухвалення рішення про примусове проникнення до житла боржника,
Начальник ВДВС Хортицького району м. Запоріжжя на виконання виконавчого провадження за виконавчим листом Хортицького районного суду м. Запоріжжя № 1-63, виданого 04.04.2007р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 52517,00 гривень, звернулася до суду з поданням про ухвалення рішення про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника.
У судове засідання державний виконавець не з'явився, том суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на виконанні у Хортицькому ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист по справі № 1-63, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 04.04.2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 52517,00 гривень. 10.07.2008 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.
Боржник добровільно заборгованість не сплатив, відбуває покарання у Біленьківській виправній колонії № 99 з 16.05.2007 року. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за боржником зареєстрована 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, тому державним виконавцем 21.12.2012 року був здійснений вихід за місцем проживання боржника, але перевірити майновий стан не виявилося можливим, оскільки родичі боржника відмовились впускати державного виконавця.
Відповідно вимогам ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін за участю державного виконавця.
Згідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.
Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Подання начальника Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ -задовольнити.
Надати дозвіл державному виконавцю Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л.М. Нещеретна