Справа № 0503/10325/2012
2-о/219/9/2013
17.01.2013 . Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воробйової І.В.
при секретарі Черкай С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -
ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що він був громадянином республіки Молдова та мешкав там до вересня 2011 року. У вересні 2011 року він вирішив переїхати до України та прийняти громадянство України. З цією метою він зробив переклад своїх документів на українську мову та приїхав на Україну, щоб придбати собі житло. Оскільки слабо володіє українською мовою, то не помітив, що в офіційних перекладах його прізвища зроблена орфографічна помилка перекладачем, а саме: українською мовою його прізвище зазначено як «ОСОБА_1»замість вірного «ОСОБА_1». 21 вересня 2011 року він придбав житловий будинок з надвірними спорудами та забудовами за адресою: АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу посвідчено 21.09.2011р. державним нотаріусом Часів-ярської державної нотаріальної контори, зареєстровано в БТІ м.Артемівська. При укладанні договору державний нотаріус вказав його прізвище як «ОСОБА_1», з вказаного вище неправильного перекладу. У березні 2012 року для отримання паспорту та громадянства України він приїхав з повторним перекладом своїх паспортних даних, у повторному перекладі його прізвище було вказане правильно як «ОСОБА_1». У червні 2012р. він отримав паспорт громадянина України, здав паспорт в Державну міграційну службу для проведення реєстрації у придбаному ним будинку, але в реєстрації йому було відмовлено, в зв*язку з тим, що його прізвище в договорі купівлі-продажу будинку вказано як «ОСОБА_1», а в паспорті як «ОСОБА_1». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу -договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладеного 21 вересня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Часів-ярської державної нотаріальної контори Янюк С.В. необхідно йому для проведення реєстрації в придбаному ним будинку.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просить їх задовольнити.
Представник третьої особи -Головного управління Державної міграційної служби України в донецькій області проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.
Судом встановлено, що згідно з паспортом НОМЕР_1, виданим Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 16 червня2012 року, правильне написання прізвища, імені та по-батькові заявника: ОСОБА_1.
Суд заслухавши заявника, враховуючи думки зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки суд дійшов до висновку, що договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений 21 вересня 2011 року, посвідчений державним нотаріусом Часів-Ярської державної нотаріальної контори Янюк С.В. в дійсності належить заявнику.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 8, 10, 15, 26 ч.2, 57, 107, 208, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що договір купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, укладений 21 вересня 2011 року, посвідчений державним нотаріусом Часів-Ярської державної нотаріальної контори Янюк С.В., зареєстрований в державному реєстрі правочинів під номером 1307, зареєстрований в БТІ м.Артемівська 05.10.2011р., витягу про державну реєстрацію прав БТІ м.Артемівська №31540908 від 05.10.2011р. в дійсності належить ОСОБА_1.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Головуючий суддя І. В.Воробйова